Сначала были выявлены условия перехода формы сопряжения
бъефов от поверхностного к донному режиму.
Оказалось, что для рассматриваемой конструкции сооружения
донный режим возникает и устойчиво существует лишь в тех слу-
чаях, когда под падающую с уступа струю попадает воздух и уро-
вень воды нижнего бъефа находится ниже поверхности дна конце-
вого уступа сооружения:
р> 1,5к, = 1,5 
”?'.' 
()
или
У ]/ ЁШ‚‘Г"— > 2,59, 
©)
90 
р!5
„где П, 
— параметр кинетичности падающей струи (П„— No)
й
Значению ИЛ, = 2,0—9%5 соответствует неустойчивое состояние
потока в нижнем бъефе с периодической сменой режима сопряже-
ния с допного ма поверхностный и обратно, форма воронки размыва
при этом довольно быстро изменяется. При ИЛ` <2,0 наблюдает-
ся только поверхностный режим.
Всего было проведено свыше 200 опытов *, что оказалось до-
статочным для того, чтобы определить степень влияния на глубину
потока { каждого из основных факторов в отдельности и найти по-
правочные множители для учета влияния дололнительных факторов.
и условий,
Методика обработки опытных данных заключалась в следую-
Й
щем. Был построеи график —- ._‚( )пля каждой серии опыгов,
Йкр
характеризовавшихся постоянством величин 
К и 
равенством
6 =1**,
В качестве примера на рисупке 4 приведен такой график, по-
строенный для опытов 1 и П серий таблицы 1, характеризующихся.
коэффициентом однородности К =0,295—0,.320.
Из этого графика (имея в виду, что данному случаю соответ-
ствует , =1) получим
с( ; )...ь_ 
о
л
лыр
* Некоторая часть из них (с панболее круппыми фракциями) приведена в таб-
лице .
** В условиях плоской задачи для размыва круплозериистых груитов чистой
водой (без донных наносов) при донном режиме сопряжения бьефов и отсутствим
сушественного влияния аэрации ; =1..
14