0 _ 00 200 00 40 500 600 @ — Росстояния от ‚левого дерего, м. Рис. 3. Схемы к пропуску расходов воды через турбииы и водосбростые отвер- стия ГЭС: @— график распределения удельных расходов воды за агрегатами; © — поперечные профияю стоолвыно панале ГОО о да аестиОго раожьват зааеранные 2 ВС ТО о УОЛУТ Паг на воды в яме размыва достигла 50 м. Как показали расчеты, удель* ный расход в яме размыва достиг примерно 100 ж?/сек. Эту же величину дали и поверочные исследования в лаборато- рии на модели с рельефом отводящего канала, повторяющим раз- мытый рельеф дна в натуре. Надо сказать, что еще во время проек-- тирования гидроузла до начала строительства Гидропроектом про- изводились лабораторные исследования возможной глубины раз- мыва дна в аварийных случаях, когда вынужденно работают водо- сбросы только в одном из блоков гидростанции, т. ©. в случаях, близких такому, который происходил при пропуске расходов в 1957 г. Деформации дна в этих опытах воспроизводились на мо- дели методом А. Д. Халтурина, заключающемся в последователь- ном изменении рельефа дна на жесткой модели в соответствии: с данными наблюдений за её гидравлическим режимом. Исследо- вания показали, что размыв дна при работе малого числа водосбро- сов достигнет отметки минус 2,0 м. Как можно видеть на рисун- ке 3, этот результат хорошо подтвердился практикой. Контрольные расчеты, выполненные с применением различных формул, показали, что ‘лучшие результаты дает соотношение: В. Н. Гончарова, согласно которому повышение неразмывающей. скорости с ростом глубины происходит пропорционально степени 0,2. Если же брать более высокие степени влияния глубины, как это рекомендуется иногда в литературе, то результаты расчета рез- 105.