Таблица 1
‚Сцелление]. 
Козффи- | Удель-
Характерный. 
лн сопро-| 
аиаа | 
на
Сооружение 
Вих 
грунпа 
тиъление | 
одаейтд. 
|рахы
Р 
гр 
| азр прунтя, 
м | тивлсние 
|одчород- 
|расхояь
ож 
!
Водосброс — Кондопож- | Несвязный 
ыа 
— 
н
ской ГЭС
Лабораторная _ установка 
» 
— 
— 
|0,0
`Опытная установка 
› 
— 
— — [0.0093
» 
> 
> 
— 
— — 
[0:0%6.
» 
» 
» 
— 
— — |0,0026
Водосливная плотима` 
Скальная 
— 
— 
50
‘порода
Опытная установка 
То же 
н 
—(р
Консольный сброс в Ба-| 
Связный 
9Й | о7 — ;6
курцихе 
трунт
Цнорский быстроток 
То’же 
01 | 
0,52 
|,40
Консольный сброс 
э 
> 
0,09 1 0,70 
В.32
Опытная устаповка. 
› 
› 
0,20 
0,70° 
|0,15
Продолжение.
Угол | Наибольшия, глубния волы
накло- 
оо 
м.
Сооруженне 
аЕН 
Я 
=щеи 
Источние
дуыа | Фоктичесная | расчетная
Водосброс _ Кондопож-| — 11,4 
30 
6,25 
16
ской ГЭС
Лабораторная ` установка| › 2,8 
80 
0,50 
Автор
Опытная установка 
0,16 
80 
0,19 
>
» 
» 
0;55 
35 
0;24 
|16]
» 
› 
0,20 
7 
0,23 
17
Водосливная `плотина 
16 
20 
170 
141
Опытная установка 
0,3 
а 
0,29 
Автор.
Консольный сброс в Ва:| — 130 
82 | 
11;20 
»
куршихе
Цнорский быстроток 
4,5 
76 
5,30 
6,30 
^
Консольный сброс: 
6,20 
78 
6,05. 
6,50 
»
Опытная установка 
1,25 
70 
0,65 
©,56 
›
Заключение
Предложена общая методика приближенного 
расчета 
макси-
мальной глубины местного размыва ниспадающей струей для раз-
личных грунтов. Эта методика, основанная на принципах расчета
сооружений по предельному состоянию и па теории растекания тур-
булентных струй, учитывает основные факторы, обусловливающие
процесс размыва © возможной полнотой, и даст удовлетворитель-
ные, согласующиеся с данными наблюдений, результаты. По изло-
женным выше причинам из-за многофакторности явления трудно
дать окончательное решение данной проблемы. Надежность, долго-
вечность и зкономичность рассчитанных по этой методике сооруже-
ний будет все возрастать по мере учета данных лабораторных ис-
следований и результатов эксплуатации.
69