личные схемы открытия отверстий плотины, проверены креплення: нижнего бьефа на размыв при различных расходах воды и откры- тиях. Исходя из размеров открытой площади и учитывая опыт моде- лирования 1951 г., а также необходимость в какой-то степени при- близить характер формирования русла к виду его, наблюдавшему- ся в опытах 1951 г., был привят метод искажения масштаба. Пла- мновый масштаб был взят !:100, а вертикальный — 1 : 38, т.е. исказили в З раза, как это принималось в 1951 г. Расход и днаметр донных наносов были определены из условия постоянства относи- тельного количества донных наносов у и относительной шерохо- ватости %. Формирование русла происходило при расходах 449, 649, 963 мУсек, а также при катастрофическом расходе 1205 м%/сек: за вычетом водозабора. Учитывая опыт эксплуатации прошлых лет и результаты иссле- дования по выбору схем реконструкции 1951 г., было просмотрено. 9 вариантов открытия отверстий плотины и промывных шлюзов. карманов при выполнении 24 опытов. ЛЛабораторные опыты выполнялись в следующем порядке. Ме- стный и общий размывы изучались с креплением и без крепления дна нижнего бьефа за водобоем. При изучении общего размыва й завала фиксировались изменения уровня воды. Конец опыта опре- делялся при размыве прекращением движения наносов, а при за- вале установлением постоянного уровня и баланса напосов. При! изучении процесса обратного завала за` начальное дно принима- лось положение дна, полученного после размыва. Схема открытия отверстий и величины сбросных расходов были такими же, как при размыве. Как показали опыты, › процесс размыва дпа русла в нижнем бьефе вначале происходил с различной интенсивностью в Зависи- мости от расхода воды и уровня ее в нижнем бьефе, По мере размыва глубина потока за водобоем увеличивалась, и уменьшалась скорость, Размыв прекращался после того, как ус- танавливалась неразмывающая скорость. В первые моменты раз- мыв происходил непосредственно за водобоем, затем распростра- нялся в длину. Развитие размыва в длину вызывало понижение от- меток дна н уровня воды непосредственно за плотиной. Величина понижения уровня в пижнем бьефе в зависимости от расхода и раз- мыва была различной. Поскольку дно сложено из песка различ- ных фракций, то сначала вымывались мелкие напосы, а_ крупные: оставались неподвижными еще на некоторое время. Такой процесс размыва привел в конце опыта к образованию самоотмостки, При: размыве от 70 до 80% река с соответствующим расходом протека- ла по левому протоку и, дойдя до головы оросительного канала Старый Даргом, продолжала протекать вдоль дамбы. При обратном завале поступающие сверху наносы, скатываясь. вниз по креплению, попадали в зону размыва, где найболее круп- 47