Средний днаметр наносов & для уклонов более 0,001 рекомен-
дуется определять по приближенной гидроморфометрической зави-
симостИ
а=16ё9 
(-9_\"" 
о— 
— 
\° 
®
*° 
(7с)"(та)
где 
#, @— бытовые уклон’и расход воды в русле;
О„‚.‚_— руслоформирующий расход, равный для условий горно-
предгорной зопы примерно максимальному расходу де-
сятипроцентной _ обеспеченности 
(пределы 
изменения
обеспеченности 5—15%);
— расход, соответствующий 
началу движення 
наносов;
® = & 
; #=0,05--0,20; & =0,10-+0,15.
При протекании в верхнем бьефе руслоформирующих расходов
выражение (1) по структуре совпадает с рекомендациями И, И. Ле-
вн, А. Н. Гостунского. Так как на участках рек с #>0,001
ова' ‘/_Т_)ом то
! 
Фч 
К
Г
-ч
и отличастся только величиной показателя степени, Среднеквадра-
хичные величины отклонений расчетных 
значений Ё, по формуле
(1) от измеренных составили 10—15%.
В задачу исследований входило также изучение фракционного!
состава отложений наносов на конусе. 
Т
Если пренебречь некоторым уменьшением крупности фракций
от вершины конуса к его подошве, а также от геометрической оси
русла к бортам модели, то периодическая смена в отводящем русле
процессов транспорта наносов и их отложений обусловила 
почти
равномериое плановое распределение фракционного состава 
час-
тиц, формирующих конус, Транзит мелких фракций за пределы ко-_
пуса вызывал увеличение в его толще средних диаметров русловых
отложений по сравнению со средними днаметрами наносов, сбра-
сываемых в нижний бьеф, и уменьшение их коэффициента неодно-
родности. Приближенно отложения наносов в нижнем бьефе мож-.
но характеризовать средневазвешенным 
диамстром а,, 
определяе-
мым по гидроморфометрической зависимости:
@ = 1679 (_0 5
К&
сде @,.в— расход воды в нижнем бьефе.
Среднеквадратичные величипы отклонений расчетных данных,
полученных по формуле (4), от измеренных составили 
15—20%.
Приравниванием уклона занесения, 
определяемого по 
формуле
36
. 
°