` 10 м, шириной 2,5 и 4 м, с уклонами 0,03 и 0,01* изучалось форми-
рование одиночными попусками расходов воды конуса 
занесения
за порогом сооружения и за участками прорезей. Расходы воды из-
менялись в пределах 0,6—25 л/сек, коэффициент водозабора — от
03 до 0,95, концентрация паносов 
— от 0,2 до 43 г/л, их средний
диаметр — от 0,5 до 12,2 мм. Высота порога собружения над сред-
мей отметкой русла составляла 7,5—12,5 см, а над средней отмет-
кой поймы в створе сооружения —1,5—7,5 см. Зарегулированные
прорези имели длину |--5 м. 
Всего было проведено 60 опытов:
фикснровались плановые и высотные характеристики конуса, фрак-
ционный состав наносов и русловых отложений, коэффициент во-
дозабора, концептрация наносов и др.
Исследования показали, что отбор осветленной воды в каналы
и перегрузка наносами сбросных расходов приводит к частичному
или полному занесению нижнего бьефа. При этом может быть вы-
делено три случая переформирований.
Первый случай. Процесс переформирования протекает при рас-_
ходах воды в верхнем бьефе от среднемаксимальных и выше, а рео-
кой транспортируются напосы средним диаметром более 0,5 
@р
(&р — средний диаметр русловых отложений). В этом случае наи-
более крупные фракции в нижнем бьефе осаждаются иепосредст-
‚ 
венно за порогом сооружения или за концом прорези. Промежутки
между крупными частицами 
заполняются 
среднами и 
мелКими
фракциями, образуя первичную гряду отложений в пределах ши>
\ 
рины русла, Затем за первичной грядой формируются новые отло-
: 
жения, уменьшающие общий уклон и создающие благоприятные
условия для дальнейшего увеличения высоты конусной гряды, ко-
торая теперь уже распространяется на пойму. Поток, разделяясь
на рукава и блуждая по пойме, образуст копус запесепия с:верши-
ной у порога сооружения; уклон конуса достаточен для трапспорта
наносов на нижележащие участки. 
`Наблюдаются 
периодические
свалы потока в боковых направлепиях с частичным размывом и по-
следующим наращиванием конуса.
В первом случае переформирования транспортирующая способ-
ность потока в нижнем бьефе восстанавливалась за счет увеличе:
ния уклона, возрастающего в 2—20 раз по сравнению с бытовым
уклоном при коэффициентах водозабора от 0,4 до 0,95.
Второй случай. Переформирование нижнего бьефа наблюдается
при отложении наносов крупностью менее 0,5 @, при коэффици-
ентах водозабора менее (,8 и расходах воды меньше среднемакси-
мальных, В этом случае в нижнем бьефе уменьшается русловая
: 
шероховатость, что способствует восстановлению транспортирую-
щей способности потока без заметпого увеличения бытового. укло-
ма русла (уклон начинает увеличиваться при @>0,8); гряда пано-
сов имеет распластанную форму, распространяясь вниз по течению.
‚ 
путем заполнения неровностей ложа бытового русла.
® В опытах принимали участие Г. В. Калипиченко м В, Ф. Талмаза.
34