П- 
ИАНО 
ЕЕО 
о р аое 
,
ОИ 
я
туп[!ковнх прорсзей), сжатия и закрепления неустойчивого отво-
дящего русла (Куршабская, Сары-Курганская плотины), устрой-
ства закреплепных прорезей и пр. в сочетании с гидравлическими
промывками.
Спрямленные и зарегулированные участки русел, а также про-
рези необходймо рассчитывать на пропуск как средних, так и мак-.
симальных сбросных расходов воды с учетом естественной сопро-
тивляемости ложа русла размыву.
5. Нарушение расчетных 
(проектных) 
условий 
эксплуатации
нижних бъефов гидроузлов связано главным образом © интенсифи-.
кашией водозабора после ввода сооружения в действие. Повыше-
ние процента ‘отбора воды из реки ведет к снижению до малоэф*
фективных размеров сбросов через промывные устройства и прек-
ращепию регулярных промывок бьефов большими расходами воды
(Западный БЧК, частично Чумышский узел и др.). Это объясняет-
ся отсутствием полпоценио н всестороние разработанных побассей-
новых` сжем перспективного орошения с учетом кольцевания источ-
ников питания и оросительпых систем, особенностей водозабора и
целесообразности его рассредоточения по протяжению реки в це-
лях увеличения емкости лойменных участков, используемых 
для.
внкум%'лншш наносов.
6. 
На низконапорных гидроузлах в горно-предгориой зоне из-за
сравнительно малой аккумулирующей емкости бъефов в условиях
повышенных коэффициентов водозабора (более 0,8) основные за-
труднения при эксплуатации сооружепий связаны с завалом нано-
сами иижних бьефов и осуществлением мероприятий по поддержа-
нию их в рабочем состоянии.
В. гидротехнической практике для борьбы с отложениями напо-
сов применяют частичное или полное регулирование руслового по-
тока [1]. При частичном регулировании использустся аккумулиру-
ющая емкость поймы непосредственно за сооружением, при пол-
ном — напосы трапспортируются от сооружения на предельно даль-
мние расстояния. В ряде случаев при широкой пойме (В, >>ЗВ, где
В 
— ширина русла реки) рационально применять поэтаппое регу-
лирование отложений паносов в отводящем русле [2, 3]. В этих слу-
чаях папосотранспортирующие закреплениые прорези строятся на
коротких участках нз расчета формирования за ними конуса отло-
жения паносов в объеме твердого стока реки за 2—3 года. Поэтап-
ное заполнение поймы отдаляет сроки ‘опасного подтопления сбро-
сных и промывных отверстий со стороны нижнего бьефа. Как но-
вое предложение, поэтапиос аккумулирование влекомых наносов
в отводящих руслах было подвергнуто подробному изучению в
КиргНИИВХ.
Экспериментальные изучения выполнялись 
ма трех русловых
установках масштаба 1 :20. На первой, имевшей длину 1 м, ши-
рину 14,5 м и уклон 0,03, изучались вопросы формирования копуса
занесения за порогом сооружения при помощи схематизнрованно-
го гидрографа, на второй и третьей длиной соответствепно 20 и
3—1383 
33