«а именно: от высоты порога сооружения над дном 
реки, условий
строительства и ввода сооружения в эксплуатацию, аккумулирую-
‚щей емкости бьефов узла, процента отбора воды из реки, транспор-
тирующей способности отводящего русла, от своевременности и
-объема промывок бьефов, 
предпринимаемых 
регулировочных н
очистных работ, а также от соответствующего учета перспектив
расширения орошаемых площадей, а следовательно, и увеличения
процента водозабора на данном узле нли на верхнем участке реки.
Полноценный учет этих факторов сопряжен с большими трудно-
стями, обусловленными отсутствием как надежных данных, харак-
теризующих режимные особенности источника орошения, так и сло-
жностью прогнозных расчетов влияния этих факторов на образо-
вание завала отводящего русла.
3. Условия эксплуатаций нижних бьефов узлов в значительной
стелени определяются высотой порога плотины и промывников над
дном реки. При порогах, размещенных на уровне средней отметки
русла реки, завал нижних бьефов скоротечен (Западный БЧК, Ка-
рабалты), возможность эффективной гидравлической промывки от-
сутствует.
Проектирование (назначение) отметки 
порога представляется
как сложная технико-экономическая задача, состоящая в 
увязке
высоты порога с аккумулнрующей емкостью бьефов, составом н
конструкцией 
регулировочных 
мероприятий, 
транспортирующей
способностью отводящего русла и местным размывом за сооруже-
нием. Стонмость полученных конструктивных решений 
целесооб-
разно сопоставить со стоимостью механической очистки отводяще-
го русла и других способов поддержания его в надлежащем состо-
янии. В процессе эксплуатации, очевидно, целесообразно в первые
годы производить водозабор при минимальных подпорах, увеличи-
вая их в сочетании с промывками по мере формирования бьефов.
В отдельных случаях высоту порога следует принимать по ши-
рине сливного фронта переменной, увеличиваемой в зависимости 
от
условий формирования гряд отложения наносов в бьефах сооруже-
чний. Эти особенности эксплуатации должны быть учтены в КОнст-
рукции водоприемников, сбросных и промывных устройств и рус-
ловых 
участков.
4. 
Отводящее русло в силу перегрузки наносами отличается не-
устойчивостью и нуждается в постоянном поддержании его транс-
портирующей способности путем регулнрования, характер которо-
о определяется периодами и условиями эксплуатации сооружений.
В первый период для предупреждения местных и общих размывов
эффективно применяют поперечные затапливаемые 
перемычки из.
каменной наброски (Чумышская, Кугартская плотины) 
там, где
общему размыву русла недостаточно сопротивляется естественная
отмостка.
Во второй пернод эксплуатации затруднения, связанные с зава-
лом нижнего бьефа наносами (Чумышская плотина), ослабляют
‚"при помощи последовательного спрямления излучин (в отличие от
32