\Широко распространев в проектной практике метод расчета
русловых трансформаций в нижних бьефах гидроузлов, предложен-.
ный в институте «Гидропроскт» имени С. Я. Жука К. И. Россин-
ским в И. А. Кузьминым. Авторы этого метода рекомендуют оце-
нивать транспортирующую способность потока путем 
использова-
ния натурных данных о мутности рассчитываемого водотока | или.
мутности возможных его аналогов.
Метод Н. М. Бернадского, являющийся прообразом некоторых
других методов расчета русловых трансформаций, не применяется
в основном из-за неоправдавшей себя расчетной зависимости для
определения транспортирующей способности потока.
Наряду с отмеченными выше методами расчета, которме с из-
вестной условностью могут быть 
вазваны — гидромеханическими
(так как в их основе лежат попытки аналитического и эмпиричес-
кого описания гидромеханических процессов, определяющих русло-
вые переформирования), иместся ряд методов, использующих гил
ролого-морфометрические — закономерности — русловых — процессов
(методы Н. А. Ржаницына, С. Т. Алтунина и И. А. Бузунова и др.
Поскольку указанные закономерности 
не отражают физических
процессов руслоформирования, следуст полагать, что морфометри-
ческие методы расчета должны: иметь ограниченную область ис-
пользования и едва ли могут оказать сколько-нибудь существен-
ную помощь в развитии теории руслоформирования.
Выполненные в лаборатории речной гидравлики ВНИИГ рас-
четы по методам Н. М. Бернадского, И. И. Леви, К. И. Россинско-
го 
и ЙИ. 
А. Кузьмина, 
В. И. Гончарова, 
А. В. 
Караушева и
Н. А. Ржалицына * показали, что в сопоставимых условнях эти ме-
тоды_дают результаты, имеющие зпачительное расхождение между
собой, а результаты, полученные по некоторым из них, существен-
но отличаются от данных натурных наблюдений. 
Расхождения
обусловлены не только исходными положениями, на основании ко-
торых разрабатывались те или иные мегоды, но и’различнем 
в
оценке транспортирующей способности потока.
Практические рекомендации по использованию упомянутых вы-
ше методов расчета русловых трансформаций исходят из того, что
расход переносимых потоком ‘наносов равен его 
(потока) 
транс-
портирующей способности. Такой подход к решению задачи имеет
несомненное достоинство: при заданной в соответствии © гидроди-
намическими характеристиками потока его транспортирующей 
спо-
собности указанная задача становится хотя и трудоемкой, но по су-
ществу просто решаемой в отношёнии величины изменения очер-
тания’ 
деформируемого 
русла: 
“Принимаемое 
в: 
большинстве
расчетных методов условие о раВенствё расхода наносов-и транс-
портирующей способности потока ‘является 
упрощением задачи,
® М. Э. Факторович. А. Б. Векслер, В. М. Доненберг, 
И. Г. Ква -
сова. Сопоставленне метолов расчета общих трансформаций 
русла нижних
бьефов_речных гидроузлов. Труды_коордниационных совещаний по гидротехнике,
вып. 36, изд-во «Энергия», Л., 1967
8