И. В. Попов) счел возможным рекомендовать гидролого-морфоме- трические зависимости, характеризующие основные элементы есте- ственных размываемых русел. т морфометрический материал, несомненно, имеет большую ценность для установления эбщих представлений о руслоформировании. Но он не освещает гидроме- ханических процессов и взанмодействия гидродинамических сил, развивающихся при движении наносонесущего потока в размывае- мом русле, н поэтому его нельзя положить в основу решения рас- сматриваемой проблемы. Отмечая эти обстоятельства, нельзя разделить того оптимизма, который проявляют авторы гидролого-морфометрического ` метода исследований русловых процессов; к их рекомендациям по расчету русловых переформирований следует относиться с большой осто- рожностью, особенно в случаях существенного нарушения естест- _ венного гидрологического и гидравлического режимов в бьефах гидроузлов. Более строгими и единственно перспективными надо считать пути использования гидромеханических методов решения задач русловых переформирований. Известные достижения в этом на- правлении применительно к инженерным требованиям проектиро- вания русловых трансформаций в бьефах гидроузлов получены советскими исследователями на базе логически строгого, так назы- ваемого, балансового метода, или, вернее, уравнения баланса объ- ема русловых трансформаций и объема приращения наносов на не- котором участке потока. Это уравнение, впервые сформулированное в начале тридцатых годов Н. М. Бернадским, в несколько развернутой форме предста- вил М. А. Великанов, назвав его уравнением размыва. И. И. Леви называет его уравнением деформации. Следует также отметить, что в 1925 г. Ф. Экснер предложил без разверпутого обоснования эм-. пирическую зависимость, названную им уравнением размыва, ко- торая может быть при некоторых допущениях приведена к виду, нс- пользуемому Н. М. Бернадским, М. А. Великановым, И. И. Леви и другими авторами, К настоящему времени предложен ряд методов расчета русло- вых трансформаций, в основу которых положено упомянутое выше уравнение баланса, а также зависимости, определяющие гидравли- ческие характеристики наносонесущего потока и его транспортиру- ющую способность (методы Н. М. Бернадского, И. И. Леви, К. Й. Россинского и И. А. Кузьмина, А. В. Караушева, В. Н. Гон- чарова, А. К. Проскурякова и др.). Как на наиболее строгий из этих методов надо указать на метод И. И. Леви, который базиру- ется на общих уравнениях движения жидкости и уравнении дефор- мации. Достоинство этого метода в том, что он может быть усовер- шенствован по мере изучения наносотранспортирующих и ‘других характеристик потока и по мере развития практических приёмов использования электронно-вычислительной техники для „решения такого рода задач.