ВИдим, что во вторую 
о
у
блюдений щедочноеть 
Ппочвы 
поля
орошавмого меньше, чем неорошаемого,
вероятно вследствие большего засо-
ления. 
т
Сказанное в одинаковой 
степени 
х
относитея к обоим 
годам, кКак Ээто — „» 
| 
нн
видно из диагр. No 119, представля- 
`И 
м5
о
ющей в наглядной форме динамику — „» 
_^
общей щелочности в пахотном гори-
‚ вонте, полей нод культурой овса.
В уловиях орошения для 1929 г.
выявляется 
тенденция 
® 
нараста-
нию общей щелочности в пахотном 
— немолибной 
ОЬ 
0—20 см слов. 
| 
о®
%7200
Слоые-н—3е
ЧЧЁ
.
<Б
{25
15
®
М 
х
Динамика общей щелочно- 
|. 
>э „” 
^
---а КдЗто
сти 
в 
условиях 
культуры 5'
яровой пшеницы.
00
В отлаичие от других вультур в поч-
ве под яровой пшеницей (табл. No 257)
нарастание щелочности происходило 
‚
в период до апреля месяца, и в на- 
{ 
$ 
& 
& 
& 
& 
&
блюдение 2/1\ зарегистрирована наи- 
‚ 
1
высшая Целочноть, ООМЩНо да ДМОГРНМЮО ооы с оаы 
оо оворао 
верхних слоев.
Первые же апрельские дожди, 
до 18 апреля давшие всего дишь 
6,9 мм 
значительно понизили щелочность во всей метровой толще. 
|
Летом щелочность снова повысилась. Более значительное увеличение последней 
но наблюдениями 
8 
и 18/\], несмотря на то, что как первому, так и второму 
дению 
предшествовали более или менее значительные дожди, Т. е динамика щел
под пшеницей имеет такие же черты, как и под рассмотренными ранее культурами
нейшие наблюдения, также как и под культурой овса, дают более или менее усто
ряды 
цифр в пределах 
отдельных изучаемых слоев, и только в последнее наб
(10/1Х) проиёходит сильное нарастание щелочности особенно в верхнем горизонт
Общее распределение щелочности по отдельным слоям такое: наибольшие колич
в слое 20—60 см (555,94 и 547,35 мгр), затем несколько меньше—в слое 0—
(508,38 мгр) и еще меньше в слоях более глубових—60—80 и 80—100 см.
Первый подив яровой пшеницы, 
произведенный 
20/\1, сопровождался 
пони
щелочности во всем — метровом слое (если 
судить по 
наблюдениям 
2[У1|). До
18/\1 в пахотном слое общая щелочность была 608,76 мгр, а после полива — 429
В слое 20—40 
см, 
соответственно, 684,73 
и 
494,51 мгр 
и т. д.. Во втор
лив (10 июля) 
было выдито 
воды 
698 м° на га. Вак 
видим из таблиды 
общая желочноеть после второго полива повысилась решительно во всех Сло
в 
даном случае действие поливной воды прямо противоположно действию первого 
005
#