— 
— 
—н
Диаграмма No 114. Динамика общей щелочности в метровом слое почвы
под кенафом. 1928/29 гг.
и 20—40 см 
и столь же 
сильное 
падение в остальных. 
Точно 
также и посло
данные щелочности дают правид:ный ряд зависимостей 
убывания 
щелочности от 
них слоев к нижнНим сдоям. Под 
кенафом 
поливным — зависимость 
эта 
выражена
более резко, нежели для неорошаемои культуры.
ОА 
э 
В 
Сверх того, из средних да
т} „— 
нполбной, 
1999 
„човяв 
Р 
видно, что при 
сравнении
ст 
! 
лочности 
орошаемой и 
нё
‘‘во ннн 
— 
(небоаб) 
‚ 
; 
шаемой вку льтур только пах
« 
: 
ооа 
/ 
слой под кенафом орошаемы
вос| 
нна 
: 
^\ 
бообыоь
держит несколько 
больше 
3 
_ 
“= — вежели под неорошаемом (4
<ой — авль 
я 
х 
°'.'\ “‘Рд л 
и 
456,62 мгр) в остальны
ъ 
оаЫ 
слоях под кенафом орошаем
223 
щая щелочность всегда ме
*а 
„ 66 
нежели под неорошаемым.
ВЬ 
Сравнивая динамику щел
сти пахотных сдоев с орош
и без орошения 
в различные 
видим 
(см. диагр. No 113
в 1928 г., сравнительно влажном, щелочность 
отличалась большей динамичностью
з 1929 г., более бедном осадками. В 1929 г., после первого полива произошло сил
тадение 
шщелочности в пахотном сдое орошаемого 
поля, и затем 
ово 
возрастало 
в
‚начительно и более усиленным темпом, нежели под культурой без искусственного о
1ия. В последнее наблюдение дедлочность в обоих полях выравнялась. 
‚
Немного иначе вела. себя щелочность 
в 1928 г. Слабый 
толчек к нарастанию 
тервого подива сменяется 
равномерным и притом сидьным 
падением 
вплоть до с
‘онца оросительного › периода.
асор
200
_ 
й 
я
” 
29 
ъ 
24 
® 
23 
5 
22
: 
Чна 
Н 
©
м 
м!
Н
1
!
Диаграмма No 115. Динамика 
общей щелочности в па-
кхотном слое почвы кенафа при разных нормах орошения.
122