ным орошением. Прежде всего обращает на себя внимание сильное нарастан сти во всем метровом слое после первого полива. Первый полив в 1928 веден 13 июля. По данным анадиза на 12 число, поливная вода имела содержание НСО, (506,07 мгр на хитр). Этим, вероятно, и обусловлен, наблюдение 6/УП подъем щелочности (табл. No 248). _ ‹Следующий полив был дан 18 июля. Несмотря на содержание в п 920,82 мгр НСО,, наблюдевием на следующий день, 19 июля, отмечено сил щцелочности во всех Слоях. А именно, в пахотном слое щелочность с 653, до 8319,47 мгр, в слое 20—40 см с 648,58 до 359,58 мгр и т. д. Очевидно чае произощдо быстрое промачивание почвы, еще хранявшей влагу перво вторая вода выносила легкорастворимые углекиелые соли вниз, ва пределы м Дальнейшие наблюдения показывают — постепенное возрастание щелоч слоях: в пахотном слое до 687 ,06 мгр ® наблюдению 30/УП, в слов 20 — 40 с в елое 40—60 ем.—до 713,66 мгр и т. д. Но это возрастание к концу сменяется постепенным падевием с наименьшими показателями щелочности Средние послойные данные указывают, во-первых, на некоторое увеличен сти под кенафом орошаемым в сравнении © неорошаемом и, во-вторых, н цию щелочности в средних горизонтах поливной делянки, в отличие от ее при естественном увлажнении. „Для отдельных слоев показатели таковы: слой 0— 20 ем—476,85 мгр, сл —521,97 мг, слой 40—60 см-—507,21 мгр, слой 80—100 см—447,98 м Увеличение общей щелочности в поле под орошаемом кенафом настол тельно, что начиная © 19/УП (см. диагр. No 112) не дает сколько-нибуд ных разнид для обоих полей. Обращает на себя внимание лишь несколько тцелочность, отмеченная для августа, но она не на столько существенна, нить общий уровень щелочности в этом поле. К концу наблюдений поле поливным выходит из севона с меньшей щелочностью, нежеди подё без о который рост средних показателей для поливного кенафа нужно отнест ‘оросительных вод, а за счет более высокой щелочности этого поля в доподи Динамика общей щелозности в метровом слое почвы в условиях вульт ‘неорошаемого в 1929 г., в общем, очень незначительна (табл. No 249). Средние прослойные показатели весьма близки между собой, так ка '0— 20 см слов щелочность равна 456,62 мгр, & в слов 0— 20 см—475,4 некоторое нарастание, но, как видим, весьма незначительное. 'В слое 40 „лочность падает и дает величину 429,60 мгр, даже несколько меньшую, ч 0—20 см слое; слой 50—80 см содержит еще меньше, и меньше всех с 80—100 сем Здесь щелочносеть составляет только 394,68 мгр. По средним выявляется тенденция падения щелочности сверху вниз, от пахотного слоя Переходим ® культуре орошаемой. Первый полив, данный кенафу в 19 28 июня. Он понизил общую щелочноеть (табл. No 250) во всех слоях по кевафом, как выявилось при июльской отметке (8/УП). Последующие наблюдения, также как и в случае культуры кенафа — указывают на весьма слабую зависимость шщелочности от количества по почву оросительных вод или атмосферных осадков; и так было до середи т. ©. до окончания оросительного периода, С прекращением — поливов уведичение щелочности во всех слоях; в пахотном— 6 295,8 мгр 2/Х д