р д д д ц , р щ у атмосферных осадков. Промачивание почвы распространилось на всю метровую и, естествевно, вмед место вынос подвижных утлекислых солей за пределы слоя. Менее обильные июльские дожди в состоянии.были увлажнить лишь по НЫЙ слой почвы, в связи © чем в ваблюдение 22/УП отмечено уменьшение тд в пахотном 0 — 20 см да 1999 .. ‚ 410,07 мгр до 308,32 мг оо — поллбниот, личение во всех остальн ‚ К Нарастание щелочности в «со ‚ ях в наблюдение 22 /\//П п сравнительно небольшое #° — лах 40—80 мгр на кгр _ ‚ и лишь в самом нижне 400° “4 100 см слое нарастание 160 мгр (с 328,24 до 48 С 5/УШ характер п распределения щелочное + изменяется; щелочность си личилась в самом верхнем нижнем слоях и настолько но уменьшилась в слоях Августовское падение— явление ве совсем для нас понятное, так ` вак авг отличался большой сухостью воздуза, и, следовательно, происходило ибсушени Казалось бы, что испаряюшаяся влага должна выносить варбонаты в верхние самом же деле этого не произошло, и, даже наоборот, мы наблюдаем сильное щелочности решительно во всех слоях на метровой глубине, что, очевидно, © пережодом Са(НСО,), в СаСО,. Средние послойные давные указывают на боль центрацию общей щелочноств в верхнем 0— 20 см (496,95) и в нижнем 80 слоях (481,21 мгр) и меньшее содержание в средних слоях. Со внесением оросительной воды под пшеницу 25 и 29 мая в количестве 1325,3 кб. щелочность несколько повысилась лишь в пахотном слое (с 434,64 мгр до 53 Е 3/\1) в слое 20— 40 см она не изменилась, & в остальных уменьшилась (таб К 17/\1 щелочность, наоборот, умевышилась в пахотном слое © 530,87 до 33 в слое 20—40 см.—с 370,39 до 352,66 мгр, в остальвых слоях она возросл 40—60 см с 343,34 до 363,23 мгр, в слое 60—80 см— с 369,66 до 507,93 слое 80—100 см—с 408,24 до 510,87 мгр. К 24/\] отмечено нарастание щ во всех слоях, а в 8/У--сильное падение в связи с обильными осадками, вы 29 и 30 июня (31,5 мм). Дальнейшие наблюдения дают аналогичную картину, ную для поля с неорошаемой овимой пшеницей, т. ©. и здесь динамика щелочн ходится в связи © атмосферными осадками, а, следовательно, и © состоянием увл отдельных изучаемых горизонтов, Сравнивая динамику щелочности в почве под культурой озимой пшеницы неоро в условиях искусственного орошения по отдельным ©слоям и во времени, преж необходимо остановиться на верхнем пахотном слое, как найболее подверженном и атмосферным влиянием и воздействию корневой.системы пшеницы. Как видно лиц No 245 и No 246 и из диаграммы No 110, в период вегетадий озим ницы щелочность большей динамичностью отлячалась в пахотном слое поля ор х Диаграмма No 110. Динамика общеи щелочности в па- хотном слое. почвы под озимой пшеницей в. 1929 г. 216