А чеа 
анаа 
. 
са 
то 
уер 
_„_,...` 
‹
до 21 июня—— дождей совершенно не было, а наблюдение, произведенное 21/М1, 
на падение щелочности в отдельных слоях. Так, в слое 0— 20 см понижение 
до 625,86 мгр, в 
слое 60—80 см—с 700,02 до 
619,53 
и 
в 
слое 80—10
664,58 до 524,88; в слоях же 20— 40 и 40—60 
см произошло 
увеличение
& 749,52 до 832,52 и во втором—669,50 до 670,56 мгр. 
|
В дальнейшем, несмотря 
на отсутствие 
дождей, происходит падение 
‘щело
наоборот, наблюения, проведенные 
после 'дождя, показывают 
ее увеличение, 
‹казать, что исчезают всявие следы какой-либо зависимости щелочности почвы
ков. Доминирующее значение, очевидео, приобретают факторы биодлогические.
Последнее наблюдение—20/1Х, также как и средние 
послойные данные, ука
некоторое увеличение щелочности в паровом поле & концу 1928 г. в сравнения
жанием ее в почве в соответствующий период осени 1927 г.
Средние послойные 
покаватели из всех 
наблюдений указывают 
на большу
трацию щелочности на глубине от 20 до 60 см.; несколько меньше в верхнем
слое 60—280 см., и наименьшее количество щелочности зарегистрировано в 
с
нем 80—100 м слое. 
В абсолютных количествах 
это будет: для 
слоя 0—
517,21; для слоя 20—40 см—572,75, для слоя 40—60 см—579,19, 
для 
30 см —-522 91 и для последнего слоя 80—100 сем—466,88 мгр 
(на килогр
лютно сухой почвы)
В почве поля орошаемого 
пара, 
в 1928 г. 
(табл. No 240) 
изменения 
щ
до 
полива 
Являются 
в 
Пполной 
мере 
анологичными изменениям в пару 
не
Первый полив парового поля был произведен 14 июля; вылито оросительной во
на га. 
Оросительная 
вода — содержала 
12/У11—506,07 мгр. 
в 
литре 
Н
Флюдение 
проведено 
на 
третий 
день 
после 
полива 
— 16/\УЦ. 
Из 
цифр
‚No 240 видно, что со внесением оросительных вод щелочность почвы возросла 
ном слое с 505 до 641,72 мгр, в слов 60—80 см —& 510,98 до 546,72 и в
100 
см—с 
431,10 до 
573,11 мгр.; 
в промежутке—— продесс 
обратный: в 
40 см 
щелочность совершенно не изменилась, а на глубине 40—60 см 
умен
'623,42 до 567,34 мгр. Нельзя допустить, что атмосферные осадки в количеств
выпавшие 11 и 12 июля могли оказать существенное вдияние на 
распределе
ности в почве, Здесь должны иметь место соотношения иных факторов. 
Вероя
что за два дня, протекшие от полива до наблюдения, поверхность почвы успел
нуть после полива и начала энергично испарять влагу. В силу этого установи
лярный подъем влаги © некоторой глубины, а следовательно, 
и вынос 
© ней со
ной кислоты. С глубины же, примерно, 40 см масса 
оросительной воды еще 
лась 
в нижедежащие слои и уносила вниз соли, за счет которых и проивошло 
щелочности в нижних слоях.
Полив 24 июля, так же как и последующие 
поливы, 
уменьшил щелочнос
‘ прекращением поливов и щелочность в почве вновь воврастает. Наблюдением
регистрировано увеличение против наблюдения 30/УШ в верхнем слов 
с 466,03 
мгр, в слое 20 — 40 
см— 412,62 до 654,35 мгр и т. д...
Из разбора цифрового 
материала 
таблщы 
No 
240 вытекает, что орошени
поля в. 1928 г. несколько понизидо щелочность почвы. По степени щелочности п
хотном слое 0—20 см цифры несколько выше ддя пара без 
исвусственного 
нежели для пара поливного (ем. диагр. No 105). К концу оросительного пери
ность почвы, в сравнении 
© дополивным периодом, очень сильно пала как при
тав и при отсутствии орощения, Из графика:видно, что 16/УШ пахотный слой п
208