ф
ру
на га, но в этот же промежуток времени выпало 33,44 мм осадков, поэтому 
заметно промывание на всю глубину
до 1 метра (22/\П).
° Дальнейшие наблюдения по обоим
полям обнаруживают накопление хло- —
ридов в`верхних слоях ПоЧвЫ.
В «бщем, сопоставляя | динамику — г5о
хлора в пахотном Сл0ё Под 
культу-
рой кенафа в различвых . условиях
увлажнения, видим, (драгр. No 79) что
в естественных условиях запас хло- “
ристых содей 
ивменяется 
незначи- — о
‹ельно:` так например, весной (20/\) 
й
хлора было 12,33 мг., а к 
кон-
цу вегетационного 
периода 
кенафа
{1/Х)—26,25 мг. Наивысший подъем
не превышал 60 мгр.
Сравнивая средние показатели ко-
личества 
хлоридов 
в 
— различных
<лоях почвы под кенафом © различ-
о
Диаграмма No 79.
почвы под кенафом при разных норма
нотомавной 
1929. 
„ 
-— полабнота (ЯЕ МО! ) 
‚%\ ;
ло 
(М24404 ” ) 
,’ 
^ 
*° 
(Мя 5645 т`)
фе 
ло хЙ%
Динамика хлора в па
ными оросительными 
вормами, уоыатриваем определенную закономерноеть: с 
”росительной 
нормы 
увеличивается — содержание 
хлора 
в
Хлор (в мгр на кгр абсолютно сухой почвы)
поверхностны
Таблиц
Кенаф поливной (М — 4
Глубина в сантиметрах 
Дата 
_ 
' 
„ 
0—20 
20—40 
40 —60 
60—80 
80—16с0
1928 г. 
Н
31/Х 
191.,57 
94,36 
63,65 
"92,15 
99,35 
3/Х1 
22,97 
1(8,53 
86,94 
107,69 
116,73 
1929 г.
7 
8 ›, 80 
171,40 
211,86 
105,51 
124,98 
ЗЛУ 
44 ,45 
152,49 
115,4) 
86,59 
102,82 
20/\ 
29 ,36 
75,20 
123,49 
125,95 
89 ,39 
3/М1 
19,61 
55,01 
112,25 
149,57 
116,00 
17 /М1 ° 
64,90 
133,11 
140,42 
102 ,49 
80,31 
24/\1 
21 ,84 
61,71 
123,50 
153,11 
165,17 
8/МП 
83,44 
86,27 
85,02 
93,62 
111,46 
22/МИП 
97,88 
1:9,18 
118,41 
67,04 
77,18 
5/УШ 
160,11 
135,44 
200,91 
204,17 
186,69 
22/МШ 
225 ,50 
232 ,89 
312,30 
273,98 
242,73 
2ЛХ 
220 ,32 
22574 
252,51 
280,0) 
309 ,50 
16/1Х 
240,52 
247 ,43 
250,48 
264 ,08 
287,57 
1/Х 
85,96 
195,39 
285,77 
226,18 
175,57