не отмечали 
ранее, 
заставляет ду-
мать, что атмоеферные осадки и оро-
сительные воды 
— отвюдЬ 
не един-
ственный ряд причин, воздействую-
° щих 
на 
дивамику 
солей хлора в
почве, что есть, может быть, и другие
причивы, которые еще яе уловлены.
В 
следующем 
слое 20 — 40 см
оросительные воды уже не вызывают
‘“657.17
Диаграмма No 74. Динамика хлора в 
слое почвы под озимой пшеёницей
такого резкого колебания в запасе солей хлора. 
Здесь, наоборот, после полив
дается даже как будто 
смягчевие 
режима хлора и некоторое 
уведличение и
лишь после дождей (наблюдения 24/У1 и 8/!П). Вак правило, в слое 
20 —
большее 
количество хлора в сравнении с0 словм пахотным. 
:
Озлл.м. плладьииаиая` нимолеВних.
«Т 8н 
вю 
«еы 
ы 
— 
24» 
16/ь.
Г.
|
* 
‹ 
Диаграмма No 75. Динамика 
хлора в метровом слсе почвы под озимо
пшгнвицей.
В 
елов 40 
— 60 см— аналогичное 
поведение хлора; 
глубже-- количес
уменьшаетея,
Сравнивая средние показатели по орошаемой и неорошаемой пшенице, видим
шение 
значительно 
повысило 
% хлоридов. Так, под неорошаемой пшенице
ном слое содержится в среднем из вбех наблюдени 27,17 мгр., тогда вак под 
— 69,28. По следующим слоям показатели распределяются 
следующим 
обрав