оненнетееию 
э 
ее 
о 
оана
тасьооть 
че 
тотае 
ннн
#омаеенсуокуотц 
все: 
сан 
о 
жажаевенещтье 
=о 
посулежнну 
с
—на 
-
о6н 
на 
з олоаои 
ваотунаот 
фойоы т 
й оо 
ИМАМ 
у 
—.
Кн 
оа о ааьа 
еа ай 
льн 
а ды 
О да 
т бй
неленнойо 
ва
4н
аёа 
5.
а предназначаемые в лоливу содержали больше неполивных: в 1928 г. в „по
ю
1995 :.
% 
— НИМОЛАЙНОя
- —- ИолАЙуноия,
Диаграмма No 47. Динамика нитратов в пахотном
слог почвы под яровой пшеницей.
4,07 
мгр. 
(среднее 
на 
метровый 
слой), 
в 
неполивной 
только 
1,95. 
В
натратов наконилось много больше, почти втрое против предшествующего года
поливной (12,79 мгр.) и в чегыре раза больше в не оливной (7,09 мгр.)
Также неодинаково для обоих годов и нецосредетвенное воздействие полив
первый полив (20/\!) сопровождался резвим снежением во всем метрив м 
дение 2/У1), второй (10/УП) не дал, правда. снижения, но сопровождалея 
незвачительным увеличением. На неорошаемой делянке наблюдается подобча
снижевия; следовательно, невозможно отнести указанное явление за счет толь
В 1929 г перед нами иные явления: снижение на орошаемой делянке по
метрового слоя 
после первого полива [-го июня; на делянке 
без 
орошени
идет процесе 
некоторого 
накопления. 
Второй 
полив, 
26 июня, 
переламы
нитрификации в обратную сторону: на орошаемой делянке 
отмечается 
уже
нитратов, при том в значительных размерах; 
на 
делянке 
без 
орошения 
прежаий процесс небольшого накопления натратов,
По количеству 
нитратов 
в 
пахотном 
Сслов 
ва 
период орошения замеч
ца No 145) убыль 
в 1928 г. на 3,70 %, в 1929 г. на 73,28 %. Наиболь
как в 1928. так в 1929 г. была в июле. (31, 98/ и 91 83/)
»
114