догичн.ы, вопреки разнице оросительных норм.
Суммируя рассмотренный двухгодичный материал по ходу почвенной влажн
под различными вультрами и` черным паром, в условиях как естественного 
у
так и при орошении, можно Сделать следующие выводы:
В годы недостаточного увлажнения, каким явился, например, 1928 
ление вдаги в пару можно произвести чисто агротехническими мероприятиями:
ной обработкой парового поля.
В годы засушливые, подобные рассмотренному нами 1929 
году, недост
в почве слишком велик и не может быть восполнён путем только агротехнич
‚ 
действий на почву.
Ё 
Явления почвенной засухи, в сильной степени 
проявившиеся 
в паровом 
п
‹ 
ликвидированы лишь путем исвкусственного введения в почву воды в размере 
метров на гектар. Это количество воды устраняет засуху и обеспечивает паров
глубину метра достаточно высокими запасами влаги. Более высокие оросительн
нерациональны.
Полив оказался мерой рациональной и для сравнительно влажаого 1928 год
ние поверхностных горизонтов, отмеченное в пару неполивном, в указанный го
дось Пполивом.
Под культурой пропашной, какой в вашем случае был кенаф, полив как в
и в другом году смягчил оетроту почвенной засухи, но совершенно ее не устр
: 
шавшиеся поля из под кенафа вышли значительно более увлажненными, 
неж
в 
шаемые, Большая степень увлажнения на них отмечалась 
во все время 
веге
‚ 
нафа.
’ 
Средние показатели влажности по паровому полю значительно выше, чем по 
несмотря на то, что кенаф получид большую 
оросительную 
норму в сравнен
вым Пполем.
Повышенные оросительные вормы увеличили содержание влаги во всем метр
под кенафом в сравнении © оптимальной нормой, но © большими 
напрасными
оросительной воды.
Воздействие зерновых культур на заласы влаги в почве 
во время 
вегетаци
уборки одинаково на полях орошавшихся и неорошавшихся.
Существенно лишь отличаются орошавшиеся и неорошавщиеся Делянки ме
В последвих явления почвенной засухи были зарегистрированы с первых пер
тации вультур, в то время как поливами этот период 
перемещен 
на вторую
лета.