40г
35 
=--- иолдео,
3с 
®
25 
2А 
3 зю
9 Зн 
2а бъ
26 "га ов
15 г
10
5
о 
а. 
'ц 
3 
°
— 
2 
© 
2 
5 
9 
° 
30 
% 
% . 
20 2' 
оаа ( МЕ 64
У 
х 
\ 
Ми 
и 
ми 
® 
УВ 
х 
ок
® 
19294 
&°?
. 
— ншшNo 
_ 
°° 
\`
% 
=--- полйниот, 
ь
© 
+ 
—
29 
22 
2.
т 
ох 
в 
ох 
оой
о
ЗБ
<
З
<р
Диаграмма No 9. Динамика влажности в пахотном слое 
Диаграмма 
No 10. Динами
под кенафом. 
ности в метровом слое под
при разных нормах ороше
Сравнивая ход влажности в 
пахотном 
горизонте 
орошаемой и 
неорошаемой
(см. диаграмму No 9) видим, что по 24/\1 (т. е. до момента первого 
подива) в
этого горизовта на делянке неорошаемой несколько выше, нежели на поливной.
К концу наблюдений в 1929 г. делянка из под орошаемого кенафа вышла бо
шенной, нежели в 1928 г., но все же более влажной в сравнении 
© неполивной
Как видно из диаграммы No 8, существенное влияние искусственного увлажне
под кенафом сказалось лишь на горизонтах до глубины 60 см. Здесь более 
вы
стояние влажности в сравнении © недоливной делянкой зарегистрировано до само
наблюдаемого периода. Более же глубовие сдлои до самого времени уборки кена
одинаковое содержание влаги, не превышавшее 16 
% 
на обоих делянках,
С начала поливов кривые влажности пахотноге слоя имеют различный ход (д
особенный скач к влажности вверх на орошаемой 
делянке 
зарегистрировав 
в 
торизовте 5/У!. Затем, в посдедующее наблюдение, столь же резкое падение сб
состояния влажности 12/УЦ; к 16/1Х 
кривая 
этого 
горизонта — продолжает
На неорошаемой делянке, начивая © 3|\1 и до 2]1Х, кривая содержания влаги