р
р д
дущ
р д
р
щ
8. В метровом слое 
по отдельным определениям от
начала наблюдений до 21 июня влажность ниже на
орошаемой 
и 
выше 
на 
неорошаемой 
делянках; 
©
21 июня и до конца наблюдений 
— соотношение обрат-
ное. 
_
4. Средняя влажность в метровом слое за весь период
наблюдений 1928 года на орошаемой делянке несколько
выше (22,19%) против неорошаемой (21,97 %).
5. В 
1929 
году 
в 
первый 
период 
наблюдений
влажность 
делянок 
как 
поливной, 
так и 
неполив-
ной 
была приблизительно 
оцнна‚новой 
и 
колебалась
в пределах от 16 до 25% для разных сроков наблю- 
ор зеюнииь но
дений.
6. Явления 
засухи 
сильно сказались на делянке
неполивной. Она понизила влажность всего метрового
©лоя к концу наблюдений до 16% и в нижних 
го-
ризонтах 
до 
18%. Особенно сказалось засуха в ав-
густе 
месяце. 
В этот 
период 
влажность 
упала 
до
5,4 % в пахотном и д0 7,8% в слое `40— 60 см. В
1929 
году 
лишь 
путем 
искуственного увлажнения
удалось во веем метровом 
слое 
удержать 
влажность
порядка 25 %, которая 
сохранилась в почве до са-
мого конца наблюдений.
зоолл
Озимая пшеница
В 
1928 году 
поле 
под озимой пшевицей 
(таб-
лиды 
No0No 40, 41), осенью, как на одной, так и на Диаграмма No 5. Дин
другой делянках имело сравнительно 
большой 
задас „ Ности в метровом слое
влаги на глубину всего метрового слоя, причем рас- Жпару при равзчь‚дёя› нго
пределенис её 
по 
глубинам было 
более 
или 
менее 
`
равномерное (за исключением слоя 80—100 см. делянки с неорошаемой пшениц
зарегистрирована необычная дифра влажности 
— 
47,31%, что нужно 
считат
случайного порядка).
Интенсивное накопление влаги в почве под озимой 
пшеницей 1929 года 
в зимне-весенний 
период, 
но с началом 
наступления 
весеннего 
тепла и
пшеницы 
почва 
быстро 
теряет 
накопленную 
за зиму 
влагу. На 
обоих д
мечается 
резкое 
уменьшение 
влаги. 
За 
период 
11/1У—20/\ в верхних
0—20 и 20—40 см потеря достигает 50—65%. Влажность убывает и в слое 
но с гораздо меньшей интенсивностью. Что же 
касается 
слоев почвы, еще 
щих (60—80 и 80—100 см), 
то 
здесь 
наблюдается 
обратное 
явление: н
а возрастание влажности. 
Это 
явление 
об‘ясняется происшедшим 
передвиж
воды из верхних 
горизонтов 
почвы, 
К моменту 
следующего 
наблюдения, 
Т
более глубокие слой (60—80 и 80—100 см) не были еще затронуты ни се
пшеницы, © одной стороны, ни восходящим капиллярным током влаги, влияние к
статочно 
опредеденно 
выявляется 
для 
глубины 
40 
см 
и 
менее 
чётко 
40—60 см. 
с
З 
Почвообразовательные процессы