'Число посещающих базы отдыха и спорта на берс
озера за последние 2 года утронлось. ` Однако для 
п
нятия такого количества отдыхающих необходимо рас)
ширение баз отдыха, что вызовет ` увеличение сточицу
вод. Но несмотря на дорогие мероприятия по обработ,
сточных вод, возрастает эвтрофикация - водохранилицд
Пример водохранйлища Бигге показывает, что возмо
компенсировать отрицательные воздействия положит
ными.
В [Д-40-20] говорится о проектировании ГАЭС мо
ностью 1400 МВт вблизи г. Бремена на р. Мозель п)
токе Рейна. Здесь будет построено искусственное во.
хранилище площадью 6,2 км?. По мнению автора док
да, для прогнозирования недостаточно общих полохе.
ний, хотя бы 
и 
очень ` убедительных, 
а 
необходихо
экстраполировать хорошо обоснованные иеходные да
ные. Однако сомнительно, может ли экстраполяция со.
временных данных послужить основой для расемотрс
ния будущих социально-экономических проблем, так к
нельзя учесть два основных аспекта. Во-первых, невох
можно учесть будущее развитие техники, а во-вторых
невозможно предугадать изменения во взглядах и обр.
зе жизни людей исходя из современной стадни 
ра
внтия
При оценке влияния водохранилища на окружаю!
среду в качестве аналога водохранилища у г. Бреме
было принято водохранилище Бигге, В этой связи иитс
ресно заметить, что перед началом стройтельства во
хранилиша Бигге офицнально указывалось ва сильст-
ший вред, который будет причинен населению в резу
тате сооружения _ плотины. Большую 
часть берего!
линин нельзя использовать для стдыха и спорта. Крох
того, климатические условия не благоприятствуют р
витию туризма.
Несмотря на это, плотина была простроена и во.
хранилище наполнено в 1965 г. Очень быстро водохра
лище стало центром туризма в районе 
Сауерланд. 1
общему признанию не было возможности — достаточ
правильно предсказать развитие туризма 
перед стр
тельством. Кроме того, совершенно не придали значенл?
тому факту, что к новому водоему, усилившему привл
кательность пейзажа, можно без труда попасть из 
густ‹
населенных центров Рура. Население, постоянно жизу
щее в радиусе 50 км, составляет 2,2 ман. чел., а в ради!
76
м — 13 млн. Поверхность водного зеркала дохо-
‚км?.
‚ение, живущеё в раднусе 
50 км от нового гид-
1г Времена, 
составляет 
| 
млн, а 
в раднусе
`млн. чел. Поверхность воды, имеющаяся В их
нии, до.настоящего времени составляла 16 км?.
‘увеличится до 22 км? в связн © новым. проек-
поверхность _ воды, приходящаяся 
на одного.
зоне. водохранилища. Бигге, составляет 1,5 м?.
ия водохранилища у г. Бремена поверх-
(ходящаяся на 
1 чел., также возрастает
' Для жителей таких мест, где вода име-
ии, такая дополнительная водная площадь
начительной, но даже 
маленькие водные
ыха в местах, где воды мало.
уящее время туризм можно рассматривать как
эмышленности» с необыкновенными темпами
‘ую интенсивность развития туризма пос-
ружения гидроузла можно установить,
‚ развития региона водохранилища Биг-
ещений для туристов за 5-летний.
я 
водохранилища 
увеличнлось на
в целом за этот же пернод оно
‚ Деревни, 
расположенные
ые 
раныше 
зависели от
ства, приспособились ®
е территории для трех центров рекреа-
1ью, рассчитанной на размещение 300
200 палаток;
зние лвух плавательных бассейнов, рассчи-
одновременное купание 6000 пловцов. Купа-
водохраннлище будет запрещено, так как
‘поступать из еще сильно загрязненной р. Мо-