отренное усовершенствование сокращает пери- ого сброса через водосливную плотину с 80 до ‘сжегодно и сбросной расход водослива с 2830 до . Хотя данное решение оказалось весьма эффек- ( ля решения <азотной проблемы», оно рассма- я как временное. Поскольку теоретически было доказано, что при. `расхода меныше 495 м®/с на 152 м фронта ва поверхностный режим в нижнем бьефе обеспе- Машнны. На каждой упомянутой ГЭС в три агрёгатных блока, на которых отсутствовали машины, были у новлены специально сконструпрованные решетки. Онн располагались со_стороны верхнего! бьефа (рис. 7). Ре шетка высотой 15,8 н шириной 7 м имела массу около '90 т и была рассчитана на перепад уровней 30,5 м. Она имеет 60 прямоугольных отверстий ВЫСОТОй от 10 ло 15,2 см и ширнной от 099 до 1,3 м (рис. 8). Через проточную часть турбины без агрегатов, 1 при налични решетки пропускался расход 595 мс т. © г меньшую азрацию потока, было решено создать усжим сопряжения. бъефов, хотя: построенные водо- плотины © водобойными колодцами были за- ›ваны для реализации донного режима сопря- Для создания необходимого режима со- ефа потребовалось реконструировать водо- грань. Форма носка, размещенного на водосли- 9) была обоснована ‘путем лабораторных иссле- ` паводка через ГЭС. при максимальных расходах 'рб энергетическим показателям. Поворотно-лопаст- турбины, способные при расходе 566 м3/с выдавать 1ость 155 МВт, имели мощность лишь 7,5 МВт. Это приблизительно равный расчетному расходу турбииы алось за счет того, что напор гасился на решет- При этом захвата воздуха (азота) не происходило, которых говорилось в п. 1, и за счет неэффектив- В 1971 г. были проведены натурные испытания !° ла разворота лопастей рабочего колеса, ловного образца решетки, которые прошли успешно. П° ‘есообразность данного предложения явно не по- ред весенним паводком 1972 г. во всех водоприемникс^ 1 экономического подтверждения; оно было опро- девяти агрегатных блоков ГЭС на р. Снейк. были уста о для того, чтобы успоконть общественное мнение новлены временные решетки,. воду гибели рыб. 42 Рис. 8. Густая решетка для гашения _ энергии при холостых сбросах через эдание ГЭС. 48