'в водохранилища бногенных Ээлёментов © сельскоховяйст 
через гидроузлы. Данная информация
венных земель применяют такой прием: благоустранва 
цалась в печати США, что вызвало отри-
от прибрежную зону в виде луга (ширнной ‘не менсь 
‘акцию населения, проживающего в бассей-
15 м) и осуществляют за лугом лесопосадки (предпоч 
я
тительна ель). Другой мерой являются так называемыс 
91 Колумбии 
— однн из самых _больших
«биофильтры» из нитчатых водорослей и высших растс 
` имеет Водосборную площадь 670 к 
н
ний, 
которые устанавливаются 
на 
путях 
стеканил 
у
загрязненных дождевых вод, что препятствует поступле
нию бногенных веществ. Например, значительное коли
чество питательных веществ извлекает из воды трост
ник. По данным 
гндробнологического института 
АН
СССР, | га тростника может потреблять при хороше
росте 670 кг азота, 420 кг калия, 280 кг фосфора, 400
хлора, около 200 кг кальция и ряд других элементо:
а мелководных участках водохранилищ целесоо’.
разно разводить высокоурожайные кормовые растених
(дальневосточный дикий рис). Так можно повысить пр
дуктивность водоема и повысить качество воды. Однако
в течение года заграждающая роль прибрежной раст:- [Й
тельности не постоянна, Удержание веществ, вызЫва!)
‚щих эфтрофикацию, происходнт только в вегетационн:
период. При использовании защитных растительных по.
лос типа тростника возникает дополнительная проблем:
`удаления и использования растительности.
Для эффективной защиты водохранилищ от загря:
мения сточными водами с сельскохозяйственных земель 
мы 
ЧО 
ВОр 
1 
Ожсбоу
можно рекомендовать: 1) лесонасаждения вдоль берего 
"Лоуер-Монументея;
вой линни; 9) агротехнические и гидротехнические прис:
мы борьбы с эрозней почв; 8) устройство охранных зо! 
евых целях, в первую оче-
вдоль уреза воды. 
ктроэнергии, ибо 40% гидроэнер-
Первые два меропрнятня должны охватывать Вод’| 
ла США приходится на тихооке-
сбросные бассейны целиком и на практике широко с 
страны, а около 90% этой энер-
пользуются. Однако проблема полностью не решается 
йн р. Колумбии (рис. 6). 
Р
даже при совместном применении обоих методов,. 
'реы в реках Колумбии и Снейк играют
'Поэтому устройство охранных зон вдоль береговой) 
РОЬ 
| при комплексном. использовании -этих.
линии является необходимой и эффективной мерой. — 
говными видами проходных рыб являются
‘мериканский шэд (представитель семе!
9. УВЕЛИЧЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ АЗОТА В РЕКАХ ПРИ. 
` др. Промысел проходных рыб. оцеиив’:і:::
КАСКАДНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ГИДРОУЗЛОВ. 
дол. Капитальные вложения на поддержание
В [Д-40-17] излагаются исследования Корпуса вое! 
' рыб составили приблизительно 300 млн. дол.,
ных инженеров США о насыщении воды азотом н паг: 
адываются из затрат на рыбопропускные
ном влиянии этого на ценные популяции рыб. 
н хозяйства разведения молодн для ком-
На р. Снейк было установлено вымиранне лосос*! д 
Е 
`рь нерестилищ. Рыбоходы работают удов-
вследствие увеличения концентрации азота при сбросах 
кО
38 
%
120° к западу от Гриндича 
_ 10°