2) такыровидные почвы без заметных признаков прошлого гид : роморфного почвообразования. В первую группу входят следующие разновидности: а) Почвы с погребенным гумусовым горизонтом, залегающим в первом полуметре почвенного профиля. Они средне и сильно засолены (0,4—1,8%), распространены на прирусловой полосе Джана-Дарьи. 6) Почвы под черным саксаулом с погребенными полуразложив зшпимися растительными остатками, залегающими также близко к по верхности (8—40 см). Засоленность средняя (0,6—1,0%). Занимают понижения, прилегающие к прирусловому валу, а также днища вы сохших озер. _ в) Ночвы под биюргуновой растительностью. В них погребенные гумусовые горизонты выражены слабо. По засоленности они прибли жаются к почвам прирусловой полосы (до 1,4%), но заметна солонце ватость подкоркового горизонта. Почвы второй группы развиваются под полынно-кейреуковой растительностью с редкими кустами саксаула, тамариска и других ксерофитов. Заметных признаков прошлой гидроморфности в них нет НПо степени засоленности они очень неоднородны — от незасоленных до сильно засоленных (1,6% по плотному остатку). В сходных с ними остаточно-болотных такыровидных почвах ни зовьев Аму-Дарьи, по данным Г. П. Вайлерт и соавторов (1961), содер жание гумуса достигает 1,9—6,5% (по Кноппу). Аналогичные данные получены А. И. Калашниковым и Н. В. Кимберг с соавторами (1956 для лугово-такыровидных почв правобережья Аму-Дарьи. Такыро видные почвы джанадарьинского массива с погребенным гумусовым горизонтом или полуразложившимися растительными остатками, по нашим данным, содержат от 1,2 до 3,7% гумуса. В почвах под биюр гуном и кейреуком он не превышает 0,5—1,4%. Как показали исследования, почвы с остаточно-гумусовыми гори зонтами, относящиеся к первой группе, характеризуются сравнитель но высокими запасами нитратного азота (табл. 1). Эти запасы можно объяснить лишь разложением растительных остатков и гумуса, накопленных в предшествующую стадию, и совре менными процессами нитрификации. Нитратный азот в пустынных почвах равнин при глубоком залегании грунтовых вод почти не под вергается вымыванию и не рассеивается под влиянием других внешних факторов (Н. К. Балябо, 1954). Из таблицы видно, что содержание его уменышается от разновидностей почв с погребенными гумусовыми го ризонтами к почвам второй группы. Во всех изученных нами почвах аммиачного азота значительно меныше нитратного. Эти выводы согласуются с результатами многих исследователей (Е. А. Жориков, 1931; В. А. Писемская, 1950; Т. Н Ласукова, 1954), которые отмечают, что в почвах орошаемой зоны подвижный азот находится преимущественно в нитратной форме. Но