Так, например, внесение минеральных удобрений 
(в туках) 
до
посева под культивацию (из расчета М/,,оР,о) и затем в качестве под-
кормки в период массовых всходов 
риса (No,оРг,о) 
вызвало 
резкое
повышение всходов (до 213 растений на 1 м? против 90 на контроле) и
урожая (до 88,5 ц/га, или на 14,8 ц/га больше, чем на контроле).
Минеральные удобрения способствуют 
снижению 
щелочности
почвенного раствора, которое происходит также при 
использовании
глиногипса. 6 т/га его, внесенных под весеннюю перенашку, уменьша-
ют щелочность воды в чеке к концу оросительного периода в 2,5 раза
(по сравнению с исходной). Рекомендуемая в литературе (Е. Н. Будь-
ко, 1961—1965; К. П. Пак, 1953; Г. Н. Самбур, 1953) норма глино-
гипса (18—20 т/га), на фоне севооборотов с 
люцерной 
значительно
ускоряет рассолонцевание почв при культуре затопляемого риса.
Как показали наши исследования, на почвах с большим процен-
том солонцовых пятен при строительной планировке чека срезка свы-
ше 20 см нежелательна. Она снижает урожай в 2—3 раза (табл. 1).
Таблица 1
Анализ урожая в условиях различной срезки почво-грунта
Величина 
|-._ 
„ |Узел ку-!К-во плодо-|Средняя вы-| 
Средняя 
“
срезки, 
Ё И]Ё,? ё;с1т_;2 щения, 
носящих 
|сота расте- | длина ме- Урожах/іг‘%)и-
ем 
см 
стеблей 
ний, см | телки, см | °® 9!%%
0-—10 
80 
5,5 
387 
94,5 
12,5 
39,8
10—20 
58 
5 
246 
78 
9 
21,6
20—30 
52 
З 
180 
77 
9 
18,3
При срезке всего гумусового горизонта из почвы удаляются пи-
тательные вещества, обнажается солонцовый горизонт, 
повышается
щелочность и засоленность слоя почвы и воды в чеке. В силу этого
растения значительно отстают в развитии: узел кущения слабый, сте-
бель тонкий, с небольшой метелкой, урожай 
снижается в 
два-три
раза. Поэтому в местах вынужденных мощных срезок гумусового го-
ризонта необходимо вносить удобрения или 
проводить 
кулисную
планировку.
В комплексе агротехнических мероприятий при 
возделывании
риса водный*режим его с учетом почвенно-гидрогеологических усло-
вий имеет первостепенное значение. Наши наблюдения показали, что
фактические оросительные нормы во много раз превышают суммарный
расход воды на испарение и транспирацию (табл. 2).
Как видно из таблицы, суммарный расход воды на выращивание
урожая составляет 15—20% оросительной нормы. Следовательно, боль-
м1ой расход ее определяется не потребностью риса, а 
особенностями.