сумм; Р| ние поч (фильтра |залики, соору | ТОЧНОСТЬ, | затопле | 
ны 
во-грунта| 
цию 
|женные на сети 
сброс 
ния 
и др.
‚ 
По данным Института «Казгипроводхоз» ММ и ВХ Ка
ДЕЕ 
._ 
` 
(расчетные)
3
11120 | 3800 
| 4268 
2308 
3499 
› 
1500 
По данным КазНИИВХ МСХ КазССР
(расчетные)
9490 | 
3520 
| 
3080 . 
1886 
2891 
] 
1500 
: 
(фактические)
||
я 
10760 ‘ 
3520 | 8680 
2000 
31400 
1500 
расходам поливной воды. Безвозвратные потери на 
п
сброс составили 31400 м“/га. 
Что же касается расхода воды на неинженерных с
новных массивах рисосеяния Кзыл-Ординской области
давнего времени колебались от 39,3 тыс. м“/га в Джала
не до 70,5 тыс. м“/га в Чиилийском районе. Еще больш
: 
воды (60—80 тыс. м“/га) при возделывании риса на ме
1 
площадью от 5 до 100 га.
Ф 
На 1968 г. для орошения 120 тыс. га земель (в том
тыс. га риса) водозабор из Сыр-Дарьи составлял 5,4 мл
этом средняя фактическая оросительная норма. для ри
проектную на 10 тыс. м“/га. 
Таким образом, борьба с потерями воды на рисо
важное мероприятие в повышении культуры рисосеяни
мые оросительные нормы, 
полученные 
расчетным 
п
тыс. м°/га) являются вполне достоверными и приемлем
сеющих хозяйств Кзыл-Ординской области. Они с изв
кой могут быть приняты и в других оазисах (низовья р
Кумская степь, Каратал).
Важно рассмотреть вопрос о применении удобрен
данным Казахского научно-исследовательского институ
на Каратальском опытном поле при внесении 7 ц азотн
ных и 0,7 ц калийных удобрений, на третий год после
перников, получено риса по 55,6 ц/га. Прибавка урожая
с неудобренным фоном составила 82,6 ц/га. В опытах К
опытной станции на старопахотных землях без удобр
по 18,2 ц/га, а с удобрением — 56—67 ц/га.
В системе удобрений риса особое место принадле
ским удобрениям. В опытах КИЗа при внесении 20 т н
— 
ЕО 
т