тыс. га плантаций были размещены на участках от 20 до 200 га и лишь 16,8 тыс. га, или 30% всей площади риса, — на участках более 200 га. Слабо осваиваются правильные рисовые севообороты и как следствие отсутствует должное внимание к расширению посевов лю- церны, которая одновременно обогащает почву азотом, помогает ус- пешно бороться с сорняками, осуществляет биологический дренаж и этим препятствует вторичному засолению почв и наконец является прекрасным кормом для скота. Крупные недостатки имеются в использовании воды. Фактиче- ские оросительные нормы в 2,2 раза превышают плановые. Это пре- вышение достигает 60— 80 тыс. м“/га вместо 25—28 тыс. м%/га по пла- ну. Такое нерациональное использование воды приводит к порче зе- мельного фонда. ‘ ' При устранении указанных недостатков урожайность риса мож- но довести до 40—45 ц/га. Об этом свидетельствует опыт ряда науч- ных и производственных организаций и хозяйств. Выше отмечалась выдающаяся роль люцерны. Здесь только до- полним, что она является лучшим предшественником риса. На Кзыл- Ординской областной сельскохозяйственной опытной станции — уро- жай по пласту люцерны составил 61,7 ц/га, а при бессменном посеве риса по рису, свыше трех лет, находился на уровне 18—20 ц/га. Урожаи по пласту люцерны в пределах 50— 60 ц/га получали некото- рые хозяйства Кармакчинского и Чиилийского районов Кзыл-Ордин- ской области. В настоящее время посевы риса по пласту люцерны не превышают 4 тыс. га. Следовательно, всемерное расширение посевов люцерны, как основного компонента рисового севооборота, является главным мероприятием в быстрейшем введении и освоении прогрес- сивных севооборотов. Важнейшим элементом комплекса работ по выращиванию высо- ких урожаев риса является режим орошения. Эта культура требует затопления поверхности поля равномерным слоем воды в течение все- то вегетационного периода. Известно, что' оросительные нормы для риса должны устанавливаться с учетом водно-физических и гидроло- гических особенностей почво-грунтов. Анализ имеющихся материалов по хозяйствам Кзыл-Ординской области показывает, что фактический водозабор на орошение риса превышает плановый на 25—40 тыс. м°/га. В 1966 г. фактическая оросительная норма достигла 53,2 тыс. м°/га против плановой 25,0; а в 1967 г. — соответственно 45,2 и 25,0 м“/га. В результате исследований, проведенных Казахским научно-ис- следовательским институтом водного хозяйства на левобережной час- ти кзыл-ординского массива, установлены расчетные величины ороси- тельной нормы риса, которые показаны в таблице 2. Из данных таблицы следует, что в фактической величине ороси- тельной нормы против расчетной увеличился только показатель на сброс и проточность, который следует отнести к непроизводительным