ИССЛЕДОВАНИЕ РАСТЕКАНИЯ ВОДЯНОЙ СТРУИ В ОГРАНИЧЕННОМ ПРОСТРАНСТВЕ Изучением растекания водяных струй для целей инженерной равлики занимались многие исследователи. Известны работы Е. А. ‘марина, Н. И. Теперина, М. С. Вызго, Е. В. Плетневой, М. А. Михал Ц. Е. Мирцхулавы и других, проводивших свои исследования для у новления связи между параметрами струи и размывом в грунте. На лее полная библиография по этому вопросу приведена в тру М. С. Вызго и Ц. Е. Мирцхулавы [М и [ ‚Во всех перечисленных выше работах за основу была принята рия растекания свободных струй. На наш взгляд, более правильным является использование длЯ шения этой задачи теории растекания несвободных турбулентных ст в частности, теории удара струи в тупик. Решение такой задачи газовых струй приведено в книге Г. Н. Абрамовича [3]. Нужно о ‘тить, что в доступной нам литературе мало работ по этому вопр В основном это работы В. Н. Розенберга, Д. Н. Ляховского, В. М. ‚лелкина. Несмотря на слабую освещенность в литературе примен этой теории к решению задачи о местном размыве представляется: перспективным и вполне обоснованным. Рассмотрим схему растекания потока в яме размыва. Для прост полагаем, что струя вертикальная и имет двусторонний отвод (рис Примем также, что размыв стаби- лизировался.` Это означает, что В, : - ‚любой точке ямы размыва актуаль- ° | ное давление потока не может вы- — |, вести из равновесия отдельности грунта. В рассматриваемой нами пло- ‚ской схеме поток с начальной ши- — » риной 260 проходит часть пути в ‚ ‚воздухе (й,) и затем через слой во- ча ды толщиной # попадает в яму раз- мыва. Растекание струи будет про- исходить на участке { и в ограни- ченном пространстве. Примем, что ‚характер растекания на участке # ‘такой же, как и в яме. Это можно ‹сделать, т. Кк. на обоих’ участках Ра 1 принятая нами струя движется во ис. !. Схема растекания стру воронке размыва. встречном потоке. Это обстоятель- <тво позволяет проводить расчет .растекания струи для обеих зо `универсальной зависимости Г. Шлихтинга. —