'
Рис. 2. Схема движения потока в яме размыва.
‘свободно) действует поток, средняя скорость которого болыше, чем 
выходе из ямы, в сечении 2—2. Кинетическая энергия потока в сечен
1--1 (Е,) больше, чем в сечении 2—2 (Е,). Для того, чтобы перенес
глыбу во взвешенном состоянии «без всякого трения», необходимо, что
энергии Е, было достаточно для этого. Но тогда процесс размыва буд
продолжаться, т. К. всегда Е,>>Е,. Следовательно, должен наступи
момент, когда на участке между сечениями 1--1 и 2—2 глыба коснет
стенки и скатится вниз. Опустившись на дно, она вновь будет подхв
чена потоком. В этом вращательном процессе участвует одновремен
большое количество глыб разного размера. Скорость их перемещения
следовательно, и точки их соприкосновения со стенкой ямы различн
Соударение глыб между собой и о массив скалы вызовет их взаимн
разрушение и истирание. Измельченные частицы будут выноситься 
ямы размыва. Скорость разрушения зависит от свойств горной пород
(прочность, трещиноватость, абразивность). 
°
Известно, что абразивность пород обратно пропорциональна их кр
пости [6]. Это означает, что глыбы более слабых пород при размы
разрушаются по микротрещинам, глыбы более крепких пород раск
лываются при.ударах меньше, 
но для 
них большее 
значение име
‚ абразивное истирание. В соответствии с этим возрастает и длительнос
процесса размыва.
Ряд исследователей [4 7, 8] считает, что глубина и профиль р
мыва не зависят от свойств материала. Это мнение получило распр
странение и послужило основой «эквивалентного» метода моделирован
скалы. Однако оно не подтвердилось натурными материалами. То, ч
профиль и положение ямы размыва 
существенно 
зависят 
от СВОйс
размываемого материала, было показано в нашей. статье [2] на’осно
анализа натурных и’модельных исследований. Наши опыты показа
‚ 12—2313 
‚