сенно 
омн 
аи 
оо
турным данным. Эти данные следует получить экспериментальны
Рассмотренная модель может быть уточнена и усовершенст
ряде аспектов.
Прежде всего Мможно 
попытаться 
обобщить исходную 
В. Г. Гдушкова об интенсивности денудации путем привлечен
речного стока и других агентов геологического развития. 
|
Известно, что речная эрозия далеко не исчерпывает содерж
нудационного процесса, в последний включается ветровая и тем
ная эрозия, абразия, экзарация, солифлюкция и другие виды. 
тельной деятельности экзогенных сил. Кроме того, желательно
учесть тектонику и аккумуляцию в пределах речного бассейна.
И, наконец, наиболее важной 
задачей на 
данном этапе 
экспериментальная проверка принятой идеализации с натурным
ниями рельефа реальных водосборов.
‚ 
В заключение отметим, что рассмотренная` ‘модель легко мо
распространена и детализирована 
для описания развития про
профиля реки или отдельного склона. 
В
ЛИТЕРАТУ,РА
1. Бусалаев И. В. Обобщенный метод аналитического Оописания не
пографических и гидрологических 
характеристик 
речных 
бассейнов. 
«Из
КазССР. Серия энергетическая., выл. 2 (20). 1961. 
:
2. Глушков В. Г. Работа стока и денудация. Сб. «За рационаЛИза
хогии». Л., 1934.
3. Д евдарианви 
А. С. Математические методы. Итоги науки. «Геомо
вып. 1. М., ВИНИТИ, 1966.
4. Кол могоров А. Н. Об аналитических методах в теории вероятнос
хи математических наук», вып. 5. М., 1938.
5. Мостков М. А. Об исчислении запасов гндравлическои энергии.
АН СССР»., ОТН, 1950, No 6
6. Синявский Г. К. Механика рельефообразующих процессов. «Из
КазССР. Серия энергетическая>» вып. 2. 1950.
7. Тихонов В. И. Статистическая радиотехника М., «Советское ра
ъ
СОММАКУ
& та!йетаНса! тоде! о! шаіегзъед ЧепибаНоп 15 Гогтша{е4: уу 
таКе
10 !юПо® е!етеп!з о! еуо!аНоп о! а Бурзотефег сигуе о! е Базт 1п 
о! #в рео!ор1са! йеме!ортеп!. Тпе 5!ий1ев аге Базей оп У.@. С1изВКоу'5 Вурой
Жа! ИМеп5!Йу о егоз1оп 15 ргорогНопа! {о епегри о! а гипой {гот е Баз1п в