покрова в районе 
-я 
/
нижней 
кромки по- 
26
лыньи — происходит,
как и установление
ледостава 
на 
реке, 
22 
/
осенью, поэтому для 
05
Кипл. 
кр Принята 
за-
висимость, 
показан-
ная на рис. 3 пунк-
‚тиром. 
Несколько
повышенное — значе-
ние коэффициента в
первые 
дни — после
образования — ледя-
ного покрова учиты-
6 
/
вает меньшую шеро- 
/ 
7
ховатость 
нижней 
/ ‘ / /
поверхности его в 
' 
/ /
районе кромки 
по- 
' 
/ / / / ‚/
лыньи по сравнению
со льдом, установив- 
03 
05 
07 
шемся на реке послё 
р 
2. Зависимость «зимнего» коэффициента (К,) р
осеннего — ледохода. 
в 
истоке из оз. Зайсан от длины полыньи (1), значен
Это подтверждается него» коэффициента на нижней кромке ее (Кнпл. кр) 
значениями 
Кшл °° Зайсан 
над нулем 
графика 
водомерного 
поста 
р. Иртыш в истоке 
лев Мыс (В).
из оз. Зайсан, найденными для тех случаев, когда кромка полын
ближается к данному створу. 
.
При определении Кинл. кр ПО
рис. 3 учитывалась продолжи- 
КЗ‚НЛ/’
тельность существования ледя- 
03
ного покрова в районе нижней
кромки полыньи. Эта 
продол- 
-
жительность 
определялась 
с 
07
ПоМмОоЩЬЮ 
вспомогательных
хронологических графиков хо-
да нижней кромки полыньи во 
05
времени.
Результаты подсчета сто- 
0 
20 
40 
60 
ка р. Иртыш в истоке его из
оз. Зайсан приведены в табли-
це 6. 
.
Величина 
У,„ — потеря 
Рис. 3. Зависимость 
«зимнего» 
воды на Испарение с зоны за- 
фициечта‚ 
вычисленного 
П_О 
у
! 
нижней поверхности ледяного 
топления — определялась 
— как
ва (К нпл) Р. Иртыш у с. Камыш
сумма испарения с суши ис 
от числа 
суток 
с начала ледо
Длина 
— 
Поливой
4647 | 68
//
Число сутох 07 нащла гейс