из двух водохранилищ, можно составить матрицу последствий 
ных определений глубин предполоводной их сработки.
Аналогичную матрицу можно составить и для определения оп
ных дат завершения предполоводных сработок водохранилищ и‘’
личных кбмбинациях 
их 
глубин 2... 2‘2) На основе этих 
составляется общая матрица дополнительных издержек вида (6).
Предлагаемая методика 
определения 
оптимальных 
глуби
завершения предполоводнои сработки в принципе может быть об
на случай совместной работы нескольких водохранилищ ГЭС.`
* о* 
*
‘
В зависимости от степени регулировании стока при решении
ленной задачи возможны некоторые упрощения.
При высоких степенях глубины регулирования 
стока 
опре
даты завершения предполоводной 
сработки не имеет 
сущест
значения и, наоборот, при низких степенях регулирования, обесп
щих ежегодное заполнение водохранилищ и работу ГЭС в пол
период с.максимальной мощностью, важное значение имеет выб
завершения сработки. 
’
Следовательно, в первом случае можно не определять дату з
‚ ния сработки, а во втором 
— глубину сработки. В промежуточн
чаях целесообразно определение и глубины и даты завершения 
ловодных сработок водохранилища 
‚ 
°
ЛИТЕРАТУРА 
а
1. Авакян В. А., Шарапов В. А. Требования отраслей хозяйства 
ресурсам и режиму эксплуатации гидроузлов и некоторые вопросы оптикизац
хозяйственных комплексов. Доклады к научно-техническому совещанию по опт
режимам работы гидроэлектростанций в энергосистемах, ч. 1. М., 1966.
2. Бахтиаров В: А. Водное хозяйство и водохозяйственные расчеты. Л
метеоиздат, 1961.
3. Багров Н. А. Об экономической полезности прогнозов «Метеорологич
логия», 1966, No 2.
4. Беляев Л. С. К вопросу выбора глубины 
и дагы 
предпаводковои 
водохранилищ ГЭС. «Известия вузов СССР». «Энергетика», 1965, No 
7
‚ Болотов В. 
В. и 
др. 
Энергетические 
резервы в энергетических 
М——Л Изд-во АН СССР, 1955.
6. Давлетгалиев С. К. Вероятностные 
принципы 
прогнозирования
стока. Проблемы гидроэнергетики и водного хозяйства, вып. 5. Алма-Ата, «Нау
7. Давлетгалиев С. К. Определение оптимальной даты завершения 
водохранилища ГЭС с учетом гидропрогноза. Проблемы гидроэнергетики и ВО
зяйства, вып. 6. Алма-Ата, «Наука», 1968.
8. 3 убарев В. В. Расчет оптимальных режимов использования стока у
ми комплексного гидроузла. Доклады к научно-техническому совещанию по 
‚ 
ным режимам работы гидроэлектростанций в энергосистемах, ч. 1. М., 1966.
‚° 
9. Картвелишвили Н. А. Теория вороятностных процессов в гидр
регулировании речного стока. Л., Гидрометеоиздат, 1967.
10. Кармазинв 
И. А., Вильниц Б. 3. Оптимизация водохозяйственн
‚ мов ГЭС Камского каскада. Доклады к научно-техническому совещанию по 
ным режимам работы гидроэлектростанций в энергосистемах, ц. 1, 1966.
11. Ким В. Я., Паутов А. С. Использование аварийного резерва при э
ции Энерго-транспортного водохозяйственного комплекса. Печатается в данном 
©
#.