]
где Р, — мощность энергосистемы.
No, — нагрузка 2-го турбоагрегата.
Поиск минимума функции (7) целесообразно производить 
ной форме (см. таблицу 1). 
:
В верхней строке таблицы приводится нагрузка энергосис
определенным интервалом, или, как говорят, с принятым шаго
вания. В следующей строке выписываются 
расходы 
топлива
агрегата В,, соответствующие этой мощности, т. е. по существу
(4) записывается в табличной форме. Затем в первом слева
таблицы с тем же шагом квантования выписываются мощност
агрегата М, и по диагонали соответствующие 
этой мощности 
топлива В».
Суммируя В, и В, при всевозможных комбинациях участи
покрытии графика нагрузки Р, ‚ последовательно заполняются 
таблицы.
После того как вычислена таблица 1, не составляет особ
установить оптимальное распределение нагрузки между двумя
регатами. Для этого достаточно просмотреть каждый столбец т
и выбрать из него наименьшее значение суммы (В,-+В,). Рез
этой операции является таблица 2, в которой выписаны наимен
личины суммарного расхода топлива двух турбоагрегатов при р
значениях нагрузки энергосистемы 
и соответствующие 
этим 
нагрузки 1-го и 2-го агрегатов. 
Далее выполняются аналогичные расчеты для случая, когд
ность энергосистемы удовлетворяется 
мощностью 
(выработк
турбоагрегатов. В этом случае функциональное уравнение бу
ВИд:
Рза. з (В) = пил | Р,а (М) + 1, (Р, 
— М))|, 
0 < М, 
< Р..
Таким образом, решая функциональное уравнение общего 
Е, (В) = т 
| в) (М) 
-- (Р, 
— М,)],
о< М,< Р., 
#) (М)) = Л, (М)),
можно получить оптимальное распределение нагрузки между т
гатами и по результатам этих расчетов построить функцию мин
расходов топлива эквивалентной ТЭС.
Вмь = В(5.Р.), 
— 
где Р, — мощность 1-го турбоагрегата.
Аналогичным образом может быть установлено оптимально
‚ черское распределение нагрузки между гидроагрегатами ГЭС с
нилищем многолетнего регулирования, по результатам которого
эквивалентная расходная характеристика ГЭС. 
'