развития водного хозяйства здесь очень велики и что по край
в текущем столетии вопросы переброски сюда вод из други
бассейнов лишены какого-либо практического значения. Вмес
мы еще не можем более или менее точно оценить объем водн
сов Средней Азии, пригодных для использования. Для решения
дачи необходимо значительно шире развернуть научные иссл
Сейчас, когда разрабатываются схемы развития народного х
СССР на сравнительно далекую перспективу, это особенно важ
Остановимся еще на проблеме Аральского моря, привлек
себе все большее внимание в связи с предстоящим увеличение
воды на орошение. По некоторым расчетам уже к 1970 г. пос
речных вод в Арал уменьшится почти вдвое по сравнению с 
ным, а к 1980 г. практически прекратится. Хотя эти сроки пред
ся достаточно спорными 
— их установление определяется 
ря
неизученных факторов 
— сток в Аральское море, несомненно, 
степенно уменьшаться и в конечном счете совсем прекратится
экономическое значение Арала не сопоставимо со значением о
го земледелия. Те десятки кубокилометров воды, которые рас
на питание этого огромного водоема, дадут при использован
орошение несравнимо больший экономический эффект. Такого 
ления не выдерживает даже Каспийское море, хотя его роль в 
хозяйстве страны значительно больше, а сельскохозяйственно
водство в бассейнах питающих его рек даёт значительно м
ную продукцию, чем сельское хозяйство в бассейнах Амударь
дарьи. Поэтому нет оснований для каких-либо аналогий между
ской и Аральской проблемами. Содержание первой из них в 
определяется установлением оптимального уровня Каспия, а 
оптимальным хозяйственным использованием Арала при разли
ложениях снижающегося уровня. Известное сходство обеих 
заключается, пожалуй, лишь в том, что переброска сибирских 
Каспий, ни тем более в Арал не может быть экогомически о
задачей поддержания их уровней.