у
ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ
Во взглядах на источники питания среднеазиатских рек от
значительные расхождения. Так, по мнению Э. М. Ольдекоп
Д. Н. Давыдова (1929) 
и М. И. Львовича (1938, 1945), ведущ
принадлежит талым водам ледников и высокогорных снегов, т
В. Л. Шульц (1963) считает главным источником питания р
воды сезонных снегов. Это представление в основном разделяю
З. В. Джорджио (1957), О. П. Щеглова (1960), Б. Т. Кирста 
некоторые другие гидрологи. В то же время Г. А. Авсюк (19
Н. Н. Пальгов (1954) подвергают вывод В. Л. Шульца сомнен
‘нако какой бы концепции в отношении главных источников пит
Кредней Азии эти исследователи не придерживались, все они 
звертикальной поясности их распределения.
Талые воды ледников и высокогорных снегов как основной 
титания, обеспечивающий до 80% годового объема стока, ха
лишь для истоков отдельных рек, вытекающих из-под концов 
‘или многолетних снежников, например, для Сельдары, Муксу 
рых других (рис. 40). В общем речном стоке воды ледников и
горных снегов обеспечивают, согласно В. Л. Шульцу (19626, 
больше 10—20%, а выпадающие в высокогорном поясе жидк
сферные осадки не свыше 1% его годового объема. В среднегор
се основная роль в питании рек (за исключением горных рек
нии) принадлежит талым водам сезонных снегов. Доля дождев
ния невелика (3—5% годового объема). Лишь на реках Цент
Чянь-Шаня и Восточного Памира, протекающих в районах 
максимумом осадков, удельный вес дождевых вод в питании м
выситься до 10% и даже больше. Активную роль дождевые вод
в питании небольших рек и временных водотоков, бассейны кото
полагаются почти полностью в низкогорьях окраинных хребтов
тании горных рек Туркмении, где жидкие атмосферные осадк
чивают до трети годового объема стока (Машуков, 1960). Кр
ких осадков заметное участие в питании этих рек принимают та
<езонных снегов, которые формируют примерно такую же част
то объема стока, как и дождевые воды. Поэтому низкогорный 
дует рассматривать как переходный к равнинной части Средн
тде ведущая роль в питании водотоков временного стока при
дождям, формирующим свыше 
50% 
стока 
(Кунин 
и 
Ле
1960).
! В разделе «Водный баланс» для Киргизской, Узбекской и Таджикской
водится цифра в 113,7 
км%/год. Если учесть сток рек Копет-Дага, 
то б
чена величина, близкая к приводимой В. Л. Шульцем.— Ред.
? Сущность этнх разногласий рассмотрены в разделе, 
посвященном 
во
„лансу.— Ред.