д р д , ду, д в восточных районах равнин Средней Азии имеет более ранний герцинский возраст, чем на западе, где возраст складчатого ния — позднегерцинский, пермо-триасовый. Формирование платформенного чехла, начавшееся в конц происходило в условиях дифференциальных колебательных движ протяжении почти всего мезозоя и палеогена. Только в начале го века кратковременно установился сравнительно однообразны нический режим на всей территории западной части Средней А «Структура осадочного чехла платформы во многом определ бенностями складчатого основания. Унаследованный характер основных структурных элементов в пределах эпигерцинской пл Средней Азии проявляется весьма отчетливо. Однако унаследов рассматривается не как простое повторение ‘характера и форм турных элементов чехла по отношению к складчатому основани щиеся материалы указывают на существенное изменение стр планов в процессе их развития, но при этом на важнейших геологической истории отмечается общая закономерная тенден этому принцип закономерного тектонического развития не озн изменности структурных форм. Они изменяются в зависимости о ленности тектонических движений в различные этапы мезо-кайн истории. Поднятия фундамента вовлекаются в погружения, значител вышающие их интенсивность в прилегающих зонах прогибов. дующем изменение знака колебаний приводит к перестройке ных планов; этот процесс является многократным» («Тектоник тегазоносность...», 1963, стр. 112). Изложенные выводы основаны на детальном изучении соо между структурами платформенного чехла и фундамента на о сравнительно небольших площадях. Большое число скважин, ных на таких участках, позволило также установить на них м дизъюнктивных дислокаций, ограничивающих целую систему н блоков. Но в отличие от рассмотренной выше горной области, гд дизъюнкции имеют очень молодой возраст, в пределах равнинн Средней Азии их возраст за сравнительно редкими исключен моложе позднемиоценового — раннеплиоценового. Амплитуда молодых дизъюнктивных дислокаций очень невелика и, видимо вышает десятка метров. Наряду с этими мелкими разрывными нарушениями на Средней Азии выделены и очень крупные разломы. Часть из н зана на упомянутой схеме Ю. Н. Година и Ю. И. Сытина (19 чительно большее число таких нарушений удалось установить ботке огромного фактического материала, доставленного мно логическими учреждениями и обобщенного во Всесоюзном исследовательском геолого-разведочном институте («Текто газоносность...», 1963). На схеме, составленной этим институтом 28