1. Произвольно отбирается подготовленная к орошению площадь ©
ча 
которой — выполнен предпосевной полив и посеяна культура,
2. Рассматриваются синтезированные или прогнозные данные по
осадкам и испарению для первого в сезоне этапа (Г по предылущей
нумерации), вычисляется продуктивная влажность почвы и округля--
ется ло средней величины соответствующего интервала увлажнения-
В. Из таблицы продыдущих расчетов маходится оптимальюе @1
и соответствующий доход. Вычислястся 
У/ 
@- ©) (о - орошаемая пло-
щадь) и сравниваются @ и о. Если @)< о, 
то часть площади
© - @, 
На первом этапе останется неполитой и будет хдрпктеризо-
ваться ссответствующим доходом» При @) > е (о — @) 91 — уе
где У°°2 остаток воды в водохранилище, накопленный к началу вто--
рого этапа.
Аналогичные расчеты выполняются на втором и последующих эта-
пах. Каждый раз подсчитываются эначения увлажнения почвы и по-.
дачи воды на гектар и записывается величина дохода от этапа»
Наконец, для всех этепов подсчигываются и вычитаются из дохода
поременные затраты на орошение в данном техническом варианте и
затраты на производство культуры при отсутствии орошения на ир-
ригационно-подготовленных. землях.
В результате расчетов определяется оптимальная стратегия уп-
равления водным режимом. Получается распределенне данного коли-
чества воды в поливной период при сложившихся метеорологических
условиях в соответствии © потробностями культуры.
Процесс расчотов можно повторить для других данных по осад=
кам и испарению или других площадей и объемов воды в ВОдохрани-
лище в начале сезона»
Можно задавать ряд эначений орошаемой плошади @), @х + 
* + Фд»
из которого в результате решения выбирается оптимальная’ величина
орошаемой площали. Исполъзование таблиц с оптимальной стратогией
позволит определить ущерб за счет неоптимальности стратегии.
Кроме того, после выполнения расчетов "ходом назад” одназначно
выполняется оценка объема водных ресурсов и их распределение по
вромони для создания оптимального рожима увлажнения. Действитель-
но, начальная точка периода вегетации в нашей задаче фиксирована,
так как известно Й| оуу Аля первого этапа, и этот режим обеспечен
предпосевным поливом. Начиная от у МЭ таблицы оптимальных
стратегий водоподачи на каждом этапе находится общее количество.
воды @, которое требуется подавать 
на 
один гектар орошаемой куль-
луры, и ее распределение во времени, Зная сезонную оросительную
способность водохранилища У, легко определить орошаемую пло--
шадь из соотношения о = //Ф
Не представляет принципиальных трудностей обобщение описанной
методики управления водным режимом на случай двух стохастичес-.
ких переменных состояния: содержания продуктивной влаги Й и во-
доподачи @. В качестве переменной решения в этом случае может
рассматриваться возможный уровень содержания в почве продуктив-
ной влаги перед назначением полива,
82