Рис. 6. Изменение вла-
гозапасов за декацу как
функция влажности
Номера знаков. соот-
ветствуют декадам вегета-
цн
# — первая декада;
2 - вторая цдекада; 3 -тре-
тья декада; 4 
— четвертая
цекада; 5 — пятая декада
2008040 Тн
Строго говоря, для первых декад прямые будут иметь меньший
угоп наклона, 
м поэтому проведение одной общей для всех декад пря-
мой АМ®) должно привести к повышению ошибок в диалазоне высоких
вложностей. Однако в первом приближенни можно пойти на 
такое.
попущение,
КРАТКОСРОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ВЛАГОЗАПАСОВ
Для краткосрочного прогноза влагозапасов необходимо энать
влажность в текушую покаду и матоматическое ожиданно изменения
влагозапасов АЖ в следующей декале. Величины текущих влагоза-
пасов обычно известны (изморены), а величину АЁ 
для разных
влажностей можно снять с графика АМ (#) 
(рис. 6). Последовательно
повторяя процедуру суммирования по формуле М, 
= No; + АЙ ; полу-
чим — значения влагозапасов в каждую лекаду вегетации. Результа-
ты прогноза средних многолетиих влагозапасов и влагозапасов в кон-
кретном 1970 г, приведены в табл. 4. Напомним, что данные 1970г.
не вошли в расчет матриц перехода (бм. табл. 1).
Средияя отиосительная ошибка прогноза многолетних влагозала-
сов равна 7%; средняя относительная ошибка прогноза влагозапасов
Имн 
Иан.
/ 
120
20 ч
“о 
! 
“
— / 
<
40 |- —- 
”
о 
г„ 
25
" 
ОНО 
у 
З
акг 
«0 
00 И теч.
Рис. 7. Рассчитанные (1) и измеренные ( 2) средние многолет-.
ние влагозапасы
Рис. 6. Сравнение измеренных и прогнозируемых на следующую
декаду влагозаласов
1 - срецние многолетние влагозапасы; 2 - влагозапасы 1970 г.
70