А' характеризует удельные затраты ограниченных ресурсов (земель-
ных, водных, удобренйй, ядохимикатов и т.п.). Значение их не равно--
ценно. Перспективное производство можно обеспечить всеми ресур-
сами, кроме воды и земли, в достаточной мере хотя бы за счет
увеличения затрат по объекту. Поэтому лостаточно косвенного учета
этих ресурсов ограниченнями вида (7), для чего нужно уточнить
компоненты вектора 0. В работе Б.Г.Коваленко с соавторами (1972)
разработана процедура его уточнения. После этого в А’ 
останутся
показатели по земельным и водным ресурсам, которые более других
привязаны к конкретному объекту. Матрица 
д! 
приобретает блочно-
диагональный вид.
Проблема оптимального использования водных ресурсов является
предметом специального изучения, поэтому мошности мелноративных
объектов выбираются в проектах с учетом водохозяйственного балан-
са. Это дает возможность при экономическом обосновании учитывать
только площади орошаемого земледелия. Если при оптимизации струк-
туры производства вблоземельный баланс нарушается, то восстанав-
ливается он по специальной процедуре.
"Таким образом, в матрице А* 
остается одна компонента, Матри-
ца А? характеризует улельную производительность (урожайность)
объектов и не преобразуется,
Залача | после описанных преобразований является распредели-
тельной и имеет хорошо развитое математическое и прогреммное
обеспечения.
Задачи 1 
и 
Ш 
тоже 
можно свести 
к распредепитепьным,
еспи ля опредетения переменной \ 
испопьзовать метод поспе-
довательных приближений, В нашем спучае 
он 
состоит в спе-.
пующем.
В качестве нулевого приближения положим 
А = 1. Решим вспо-
могательную задачу
03)
04)
(5)
АДАбуч * т 
6)
тле С;; - улельные затраты сельскохозяйственного производства
7-й купьтуры на { - м объекте. Задача (13)-(16) явпяется распре-
делительной. В процессе решения ее на ЭВМ по стандартным прог-
раммам, согласно общей теории симплеко-метода (Данциг, 1966),
могут быть три случая:
1. Решение не сушествует (функиионел не ограничен).
36