Использование математических методов для решения ряда практи- ческих задач вызвало определенные сомнения в достоверности полу-- ченных решений, что привело к скептическому отношению некоторых специалистов к применению математических методов для решения сложных технических и экономических задач, Противники "математизации” основыватись на том, что математиче-- ские методы предусматривают значительное упрощение явлений, их вза- имосвязи и взаимообусповпенности и поэтому не могут давать правипь- ного решения,Сторонники “математизации” продопжали совершенство-- вать методы решения задач, в чем побились существенных успехов. Однако несмотря на эти успехн в ряде случаев все-таки ие уда-. лось найти надежного решения для многих практических задач, В. результате пришлось признать, что для получения достоверного реше- ния наряду с применением математических методов, необходимо поль- зоваться еще всякого рода дополнительными соображеннями, не под-- дающимнся пока количественному учету, На основе этих соображений и возник метод системного анализа или системный подход, явивший-- ся как бы компромиссом между количественным решеннем н качо-- ственной оценкой, Основой метода являстся математическое моделирование, приме- нение которого дает количественное описание процессов и явлений, В соединении Же с опытом и интунцией обеслечивается учет качесть. венных характеристик, Дальнейшее развитие математических мето-- дов и совершенствование вычислительной техинки будут увеличнвать возможиость получения непосредственных численных решений, Одна- ко еше долго многие технические, экономические и особенно эколо-- гические задачи можно будет решать только © помощью системного анадиса, Это в полной мере относится м к водному хозяйству, в процессе развития и управления которым должны решаться техниче-- ские, экономические и экологические задачи, Применение современных математических методов и ЭВМ для решения задач в области ирригации н Водного хозяйства было нача то еще в 50-х годах. К этому же времени относятся исследования по Гарвардской программе США, к которым был привлечен широкий круг ученых и специалистов различных отраслей народного хозяйст-- ва, Этот калитальный труд был предпринят для улучшения методоло-. гии проектирования водохозяйственных систем сочетанием экономиче- ского и инженерного анализа в целях нахождения оптимального реше- ния, Авторы программы указывали, что ”задача объединения техники и экономики при проектировании систом является одной из самых трудных, Мы достигли некоторых результатов в этой области энаний, но мы вынуждены указать на необходимость дальнейшего расшире-- ния исследования,.. Практики могут усомниться в полезности нашей методологии, поскольку требуемые данные могут отсутствовать в данный момент илн поскольку задачи, приведенные к требусмому виду, слишком обширные”, Гарвардская программа послужила основой широкого развития н следований в этой области н успешных полыток применения матема- 6