движения, поплавка, 
а следовательно, 
и 
выявляются
течения.
Даже при 
ширине поймы в ‘несколько десятков 
на съемку систем течений на затопленной пойме ух
несколько часов. Повторяя съемку в разные фазы полов
выяснить режим этих течений.
Подобные работы, произведенные на ряде затопл
разных типов, дали неожиданный результат. Оказало
представления о том, что во время половодья на пойме
медленное течение, параллельное русловому, не соответс
вительности.
Аэрогидрометрические наблюдения показали, что гид
явления на пойме отличаются большой пестротой и 
ностью. Выяснилась большая роль прорв, через которые
заполнение поймы водой и слив этой воды. (Прор
—
тый водой участок берегового вала.) В них могут во
рости течения, намного превышающие те, которые н
в русле реки. Однако эти течения быстро гасятся н
Поэтому сквозные течения на пойме возникают тольк
редких высоких половодьях. В обычных же условия
образуются так называемые застойные аккумулирующ
Из-за неравномерного их 
наполнения 
и 
разных вы
уровня воды начинается перелив её из одной емкост
На границах емкостей также могут возникнуть учас
большими скоростями течения (внутренние прорвы).
Чтобы создать методы расчета затопления и опорож
а также развития пойменных течений, пришлось вып
циальные лабораторные исследования закономерностей
воды по пойме при выходе из прорвы в береговом в
ливов воды непосредственно через гребни береговых ва
выяснить условия выноса наносов на поверхность п
‚ Все эти явления исследовались на моделях фрагменто
ных типов Русловой лабораторией Государственного 
ского института примерно в течение трех лет. В резу
сезданы новые методы расчета затопления и опорожне
ного массива и развития пойменных течений.
‚ Здесь были приведены только отдельные вопросы,
удалось найти новые решения. Очевидно, существует
таких вопросов, и они еще ждут своих исследователей