-, 
..
ссстенетя 
н 
п 
-
‚ 
..
ненности материков северного полушария». Он устано
циклов в ходе водоносности рек Евразии. По его дан
такой цикл составляет около 1800 лет, в течение к
носность рек сначала увеличивается, а затем убывает.
ников рассмотрел четыре таких цикла, оценив ход в
‚ мерно за 10 000 лет.
Скептики спрашивали: «Как проверить такие выво
их практическое значение? 
»
Такая постановка вопроса отнюдь не свидетельст
диции их авторов. Критерий правильности любых вы
тика. Практика — в философском толковании этого т
не только человеческая деятельность; практика
— это
сящий от человека, неумолимый ход природных проц
какое-то утверждение хорошо согласуется с логикой
оно тоже является критерием истины.
Если 
полученные выводы согласуются с данным
различных областей знания, то какие могут быть со
правильности?
Устанавливая определенные циклы в водоносност
А. В. Шнитников привлекал данные из самых различ
использовал сведения о наступлении и отступлении 
грессии и регрессии); о высотах стояния уровня вод
четким 
отметкам его следов 
— по окаменелым остан
организмов и водорослей, встречающимся в горах, н
морей, иногда на высоте, на сотни метров превыша
менный уровень моря. Изучал записи о границах сн
о перевалах на горных дорогах. Вчитывался в сообще
гов 
о мёстах расположения стоянок доисторическог
поймах рек. Привлекал данные о слёедах уровней вод
толщине и особенностях строения торфяных толщ 
т. д. И весь этот разнообразный материал подтвержд
ды об изменениях водоносности рек Евразии. Мож
этого сомневаться в полученных выводах?
Но какое практическое значение имеют эти выво
Наш век приходится на начало цикла убывающей 
ек. Следовательно, водоносность рек еще длительное
„убывать. И если мы хотим, чтобы наши потомки не
недосчатка в воде, то надо уже сейчас принимать ме