1› @2 Е„]з 4 5 в
на была завершить работу, составив предварительный п
формирований русла Дона и оценив эффективность раб
ных для обеспечения наиболее беспрепятственного про
вод по руслу реки, стесненному дамбами пруда-охлади
На изучаемом участке Дон резко меняет свое напр
ворачивая почти под прямым углом. Вот в этом самом 
жна находиться верхняя часть пруда-охладителя, и ог
его дамба пройдет очень близко от реки. В первую о
довало выяснить, как струи течения будут набегать на 
мую ограждающую дамбу пруда при высокой воде.
Специалисты-гидрологи приступили к исследованиям
Сам поворот Дона представляет собой достаточно 
раженную излучину, вогнутый, подмываемый берег кото
обращен в сторону проектируемой дамбы. Подмываемы
той, почти обрывистый, с многочисленными следами све
вов. Однако наибольшие подмывы сосредоточиваются
части излучины, что ведет не столько к ее перемещен
поймы, сколько к сползанию вниз по течению. Факт это
благоприятным. Настораживало другое обстоятельство.
ности поймы, в верховой части излучины, были хоро
достаточно мощные выносы песка. Они проникали в г
в виде отдельных языков, достигавших в длину 300 и б
Значит, именно эта часть берега встречала основное те
до его поворота и, следовательно, основную массу не
наносов. При встрече с берегом в потоке, по-видимому
восходящие токи, которые и выбрасывали наносы на 
поймы.
Н. Е. Кондратьев еще в самом начале работ выска
ложение, что когда берег будет поднят в результате ст
дамбы, то как раз на повороте реки должна возник
буферная вихревая зона, которая будет способствовать
основного течения вправо от вогнутого левого берега, п
саться больших размывов его не следует. Правда, ост