у
р
у
р
у
у
р
совершенно логичное и вполне соответствует действител
более, что перекос водной поверхности с наклоном о
берега к выпуклому подтверждается натурными измере
ные, занимавшиеся этим явлением, выполнили целый 
торных исследований по воспроизведению поперечной 
Такие опыты выполнил еще А. Я. Милович в 1912 г.;
боты ссылаются до сего дня. Казалось бы, все ясно.
Но вот в 30-х годах А. И. Лосиевский, работая на ла
лотках, получает циркуляционные винвты на совершенно 
ных руслах 
(впервые 
это явление обнаружил 
немец
Мюллер). 
При этом выясняется, 
что в таких условиях обр
сколько параллельных циркуляционных винтов, и тем 
количестве, чем 
шире лоток. В лотке треугольного с
получен только один винт.
В. природе, на настоящих реках, структура потока
чрезвычайно редко. Одни исследователи продолжали 
наличии циркуляции, другие же в естественных реках 
руживали. Характерно, что при исследованиях течений 
русла почему-то избегали применять термин «излучина
о повороте, изгибе и т. п. Может быть, это одно из с
того, что при постановке экспериментов больше думал
и лотках, чем о настоящих речнЫх излучинах. Между т
исследователи болыше помнили о настоящей речной изл
имеющей сложные очертания в плане, и о том, каков
ние глубины и ширины русла, они осторожнее предлаг
схемы строения потока на излучине и осторожнее пер
данные лабораторного эксперимента на естественную р
Дело в том, что в лабораториях, 
„изучая гидравл
иселедователь вынужден резко искажать соотношения
глубины и ширины русла, так что ширина и глубина л
реки разнятся несущественно. (Чтобы увидеть, каково 
ние скоростей в потоке по его глубине, надо, чтобы глу
позволяла установить внутри него достаточно большой 
ный прибор.) В действительности же, в настоящей ре
русла составляет ничтожную долю его ширины. Доста
оказывается, что при ширине реки в 
1 
км ее глубина
всего 10—15 м, т. е. глубина в 75—100 раз (!) мень
32