р
р
р
на котором восстановится прежний объем переносимы
носов.
Восстановление объема переносимых потоком нан
произойти под влиянием их выноса из притоков, котор
должен увеличиться, так как ниже плотины уровни 
понижены вследствие задержки половодья водохранили
Итак, не подлежит сомнению, что ниже плотины до
место размыв, не компенсированный поступлением нано
Однако чрезвычайно важно выяснить, в какой форме б
дить этот размыв 
— начнется ли 
врезание 
реки 
или
расширять свое русло? Вот тут-то особенно нужно зн
формировалось русло реки до постройки плотины. 
Рассуждая примерно таким образом, можно было 
тельно более обоснованный прогноз того, что может бы
Куры после создания Мингечаурского водохранилища, 
лучилось в первом, чисто расчетном варианте решения
Да, действительно, как ожидалось в первом вариа
тяжении всего участка Куры от Мингечаура до впаде
преобладающей тенденцией останется тенденция к раз
поскольку Аракс 
— первый приток, который может вос
фицит наносов, задержанных водохранилищем. Размы
ражаться во врезании русла, потому что Кура течет 
толще достаточно легко размываемых речных отложен
русло реки было извилистым, то врезание потока буде
даться повышением берегов, в том числе и подмываемы
кроме врезания, 
будет наблюдаться усиление смеще
плане 
— развитие излучин. Этого в первом, гидродинам
рианте не предусмотрели.
Далее возникает вопрос о том, будут ли сглаживат
дна глубоководных участков и мелководных перекатов
должно обстоять так. Из-за дефицита 
наносов пер
намываться на меньшую величину, чем в естественны
их размыв из-за снижения уровня воды при регулиро
соответственно ослабеет, но зато размыв будет поддерж
повышенной межени. Таким образом, в плёсы, по-види
сноситься прежнее количество наносов, и существенног
отметок их дна не произойдет. И этого явления при пе
динамическом 
варианте не предусматривалось.
24