у
р д
нельзя. Только.обобщив сведения о множестве рек 
личных природных условиях, можно делать какие бы
выводы. Задача очень непростая!
Но, вероятно, все трудности изучения руслового п
бы преодолены, если бы не было других осложняю
тельств. Речь идет вот о чем.
Бурное развитие техники породило известное прен
природе и ее изучению. Можно быстро углубить судо
резь, изъяв с переката несколько миллионов кубоме
можно быстро проложить траншею по дну реки дл
ней труб или кабеля; можно быстро прорыть канал, с
длинную излуч ш›гу разрушить на реке старую плотин
новую, намыть` дамбу, перегораживающую пойму хот
километров,`и т. д. и т. п. Все можно — техника в 
гущественна. Но если она используется нерасчетливо,
но, то веё усилия человека могут быть ликвидиров
‚ течение 
нескольких 
месяцев, 
иногда 
недель, 
а 
ино
И тогда все надо начинать сначала. А ведь разумнее
с рекой, а, детально изучив ее характер, использоват
в нужном нам направлении. Приведенные выше при
вмешательства 
в 
жизнь реки, 
по-видимому, 
и 
явля
тельством 
н 
иллюстрацией 
переоценки 
возможносте
недооценки природы.
Отрыв от природы, от изучения 
природных зак
руслового процесса связан не только с. переоценкой 
техники. Большие’успехи в области изучения гидра
жений привели к убеждению, что теперь можно про
задачи речной гидравлики, перенося на живую реку 
определенном смысле механистичные -— законы гидрав
с тем условия решения задачи 
в этих двух случаях
разные. При гидравлическом расчете сооружений вс
жесткие граничные условия, задаваемые габаритами
цией сооружений, и задача решается сравнительно п
дело с размываемым руслом, которое непрерывно изм
зная законов этих изменений, задачу решить нельзя.
Ситуация еще более осложняется тем, что основны
гидравлики сооружений основаны на представлениях
ваемом 
континиуме, т. е. 
на представлении о сплош