р
2) оценивается изменение 
водного 
режима 
и 
ож
сток наносов;
3) применяется типизация руслового процесса и оце
вероятный характер его изменения в связи с изменени
деляющих факторов. Все эти работы выполнены на осно
ным образом гидролого-морфологического анализа уж
щихся материалов. Это подтверждает возможность сост
фоновых прогнозов уже на 
ранних стадиях проекти
В качестве примера ниже приводится фоновый прогн
формирований русла и поймы р. Волги в целом для 
Волгоград 
— Астрахань 
(пример 
1) 
и 
для 
располо
внутри него подучастка ` Волжской ГЭС им. ХХИ съезда 
г. Красноармейск 
(пример 
2). 
Подробные — морфоло
описания этих участков помещены в гл. Х. 
Пример 1. Общие тенденции развития руслового процесса на у
Волжская ГЭС им. ХХИ съезда КПСС 
— т. Астрахань
В результате изменений, которые претерпят основн
торы руслообразования (водный режим и сток нанос
воздействием 
их регулирования 
водохранилищами 
в
ГЭС, на участке Волгоград 
— Астрахань можно ожидат
ющие общие тенденции в развитии руслового продесса
1. Русловые и пойменные деформации под воздейст
гулирования стока в конечном итоге должны ослабев
обусловливается снижением расходов воды в половод
наличии 
указанной 
общей 
тенденнии в 
развитии — р
деформаций в начале участка будет наблюдаться врем
активизация, вызванная тем, что задерживаемые в во
лище наносы не будут компенсировать размывы русла,
происходило в естественных условиях. Вследствие этог
ленные 
размывы 
будут 
носить 
однонаправленный 
х
Зона размыва будет перемещаться вниз по течению: 
ее сползания деформации в начале участка будут осл
а русло будет приходить к состоянию статического рав
2. Морфологический эффект ослабления руслового 
должен выражаться прежде всего в отмирании 
пой
99 ° Зак. No 358 
: 
`