дованной в гл. Х1У.
Относительно выбора места перехода при разл
руслового процесса можно высказать следующие 
° 
При ленточногрядовом-и побочнев
‚ руслового 
процесса ' переход трубопрово
объем земляных работ) следует приурочить к плё
‚ кам (подвальям крупных гряд и-побочней), загл
‚ность трубы ниже отметок наиболее глубокого плё
‘бесприточном. участке. Это необходимо потому, что
виях плёсы сползают вниз по течению примерно 
сползания крупных: гряд. Во введении и „гл. У! 
данные о перемещении плёсов глубиной. 19° М и д
скоростями до 1 км/год (реки Амударья, Обь и В
образом, на эту же величину может меняться отме
данном створе. 
.
`При: ограниченном Меандрировани
целесообразно приурочивать к плёсовым лощина
так же как и в предыдущем случае, глубину их за
ной большей глубине на плёсе в пределах данно
ного. участка. В этом случае можно считать, что в
‚› жайших 15—20 лет в связи со сползанием излучи
перехода будетнаблюдаться только уменьшение 
увеличение, вызывающее угрозу размыва трубопро
создаться только 
при сползании плёса выше 
р
излучины.
При свободном 
Меандрировании 
н
бокие плёсовые участки обычно бывают приуроче
сткам берега с 
наибольшей 
кривизной, 
наибол
СМЭЩ&ЮЩИМСЯ В плане. ПОЭТОМУ расположение на
переходов не целесообразно. Приурочить их к пер
сткам, которые при свободном меандрировании 
перегибах русла (на участках разворота излучин
ски очень слабо деформируются в плане, также не
на них наблюдаются наибольшие в пределах дан
сезонные высотные деформации и разработка пе
ЭТОМУ наиболее ВЫГОДНЫ МИ СТВОР‹ЗМИ дДОоЛЖНЫ ЯВЛ
с относительно ПР_ЯМОЛИН@ИНЫМ 
руслом, - НаХОДЯЩ
З18 
‚ 
ВЕ