1) к производству облегченной. морфологическо
‚стка’ перехода 
- (участка длинои‚ равнои 20 30 кра
`русла см. гл. ХГУ); 
.
‘ 
2): к определению сроков Деформации на осно
НИЯ бровок берегов на аэрофотоснимках (гл. ХУ
ответ 
-случаях может потребоваться по
ционарных наблюдений 3а плай 
`ДефорМациш
терных профилях (гл. ХИ) \/
° 
3)-к вопросам о: деформациях и водном режиме;
ото4) к сбору дополнительных плановых и други
в местных учреждениях. -
° 
Данные полевых работ 
включаются как до
к материалам-камеральной обработки и должны
жены в- рекомендованных выше отчетных докуме
| 
Приведем примеры обоснования выбора перехо
`рез ‘реки, выполненные 
на основе гицролого Мор
анализа 
‘
-р. Дон, 616— 617-и к` от устья Схема участка
на рис. 92 а@. 
Е 
` 
Исходные материалы следующие
‚ 1) лоцманская карта 1930—-1983 гг.; 
„о 
2) 
измерения плановых Деформации участка Д
по съёмкам 1951 и 1958 гг.; 
—- 
`3) аэрофотоснимки 1948 Г.;
4) заключение о выборе места перехода
Произведенное восстановление прежних ° полож
русла по аэрофотосъемке хорошо согласующеес
сопоставления. карт различных, лет съемки, пока
эна сучастке. ограниченного меандрирования сполза
(рис 92:6).- 
- 
`Намеченный . створ перехода оказался на уча
подверженных ‘хорошо-выраженным плановым де
‘размыву — левого — пойменного ‚‚_‚_берега 
и 
.. намы
(рис 92 6).
. Скорость размыва линии левого берега на учас
по данным сопоставления съемки разных лет хар
310